LAS BARBAS EN REMOJO

Queridos hijos; se necesitaban 129 votos para que se aprobara la media sanción que faltaba por la cámara de diputados para reformar el Consejo de la Magistratura y al final el Gobierno logró 148 votos; obteniendo así un contundente triunfo sobre la oposición formada por el eje que encabezan los socios del centro derecha Lilita Carrio, Mauricio Macri y algunos duhaldistas. Tanto Lilita como Mauricio expresaron su consternación por la acumulación de poder que obtiene día a día el presidente Kirchner. Macri especialmente se quejó de la perdida de independencia que con esta reforma sufrirá la justicia. La verdad que la dureza del rostro de este empresario coimeador por excelencia y tradición familiar, nada dice del manejo inescrupuloso del que hizo uso Menem con esa misma Justicia, nombrando a socios y amigos como integrantes de la Corte Suprema, Jueces Federales como Oyarbide, Bonadio y varios otros de este mismo fuero, los que fallaban siempre a favor de los menemistas o bien cajoneaban los procesos hasta su prescripción. Desde luego que para Mauricio y su progenitor el cambio que se busca en los actuales jueces los deja sin la protección que han gozado hasta ahora, al extremo que no podrán seguir comprando los fallos como estaban acostumbrados. Nadie puede negar que la actual composición del Consejo que será remorfado, fue pergeñado en el pacto de olivos, con lo que la banda del bi-partidismo mafioso se vio protegido, al extremo que aun siguen libres personajes que acumularon millones de dólares en forma ilícita, como Kohan, Zulemita Menem, Ramón Hernández Ansorreguy (a estos últimos, Oyarbide les acaba de dictar el sobreseimiento sin siquiera haberlos citado a declarar) Granillo Ocampo, Maria Julia Alzogaray, Moneta, Hadad y tantos otros personajes amantes de la pizza con champagne y que cobraban los “sobresueldos” que les pagaba Menem incluyendo a los propios jueces federales, que tanto temor que sean removidos le produce a Macri. Creo sinceramente que la reforma tal como está concebida puede darle el privilegio al actual gobierno de remover y nombrar jueces nuevos. O sea los mismos privilegios que tuvo Menem, la diferencia está en como fue el cambio que el actual gobierno produjo en la Corte suprema y las remociones de quienes tendrán que poner sus barbas en remojo, pues la reforma que se buscó, fue precisamente para poder remover esa cantidad de jueces menemistas que el actual consejo supo proteger pese a las flagrantes protecciones indebidas de jueces que vendían sus fallos o esos que cobraban sobresueldos del menemismo. Creo que Kirchner tiene la suficiente autoridad moral, por lo obrado hasta ahora y que adoleció el riojano, como para continuar limpiando el poder judicial, y que no es otro que mejorando la calidad de los jueces que la componen. Si el actual presidente logró conformar una corte suprema absolutamente independiente (sin amigos ni ex socios) creo que le sobran meritos para no abusar ni hacer mal uso de la acumulación del poder que ha logrado a partir del 22% con el cual fue elegido. Ahora las criticas de los opositores como Macri, (justo él) van por el lado económico, denunciando que con este gobierno, la diferencia entre los que más ganan y los que menos lo hacen subió a 31 veces más. Claro que no se preguntan a cuantas veces mas subió entre esos ganadores y los cesantes que ellos mismos produjeron en la maldita década del 90. ¿O será que en aquella época la lacra de los Macris y los Rodríguez Larreta no existían? ¿No existían los contubernios del bi-partidismo para robarse los dineros del PAMI como lo hacían sus representantes, Barrionuevo por los peronistas y su amigo Nosiglia por los radicales? Claro que se guardan muy bien de no destacar que en dos años de este gobierno se ha ido bajando la desocupación con la creación de nuevos puestos de trabajo, al tiempo que se puso fin a los contrabandos (incluidos los de Macri) que a tantas industrias nacionales ayudaron a destruir; ¿se acuerdan de la cantidad de negocios de “todo por dos pesos”de esos años? Nada dicen de las toneladas de cocaína secuestrada por la policía que se han producido en los últimos 24 meses. Ni la paciencia de tener que soportar a Menem, transformado en senador, gracias a la lentitud de jueces como Oyarbide que demoraron su procesamiento hasta que fuera electo por una minoría de riojanos ignorantes. Afortunadamente, ahora son varios los jueces que ayudaron a las mafias a instalar la impunidad , que deberán poner las barbas en remojo porque les está llegando su hora.

Buenos Aires 25/02/06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis

ÉXITO COMPARTIDO

Queridos hijos, Con motivo del espectacular robo a una sucursal del Banco Rio y que todos recordaran el reverendo ridículo en que los ladrones dejaron a la policía Bonaerense, cuando estos, habiendo rodeado totalmente el lugar del hecho y después de muchas horas de negociar con uno de ellos la libertad de los rehenes, tras 7 horas de espera, ingresaron a su interior encontrando solo a los rehenes compuestos por los empleados de la institución bancaria y algunos clientes; descubriendo con asombro, estupor, indignación y talvez con mucha vergüenza, que los delincuentes después de haber vaciado 145 cajas de seguridad, se habían retirado del lugar por un boquete construido pacientemente por los ladrones y que estaba conectado al sistema de cloacas de ese lugar. Desde ese mismo instante se inició la reivindicación de la inteligencia policial burlada grotescamente por la de los delincuentes y con mucha prolijidad siguieron el camino que estos hicieron por donde huyeron con el botín. Siguiendo esta pista descubrieron los Gomones que usaron para llevarse el contenido de las cajas saqueadas y mostraron la habilidad de quien planificó dicha fuga y que no se tardó en identificarlo o, con algún miembro policial (por lo de la inteligencia) o bien con alguno de la SIDE ( Secretaria de Inteligencia del Estado ). O sea, se iniciaba una verdadera guerra de seres inteligentes y donde los únicos tontos eran los dueños que guardaron sus bienes en las desacreditadas cajas de “inseguridad Bancarias”. Después del Corralito y tantos robos a dichas cajas, yo siempre creí que sólo el imbecil de Feinman sería el único tarado que volvería a confiar en el sistema...pero se ve que me equivoqué; Feinman no está sólo en este país. Volviendo a la insvetigacion de la policía científica y pese al hermetismo de las pistas que se seguían, los comentarios periodísticos aseguraban que estas iban bien encaminadas. Se estableció el lugar donde los gomones fueron comprados aunque siempre se mantuvo el secreto de quien los adquirió. Se ubicó el lugar por donde los delincuentes salieron de las cloacas, pero no a donde fueron con el botín. Se comentaba que seguramente los ladrones ya estaban fuera del país, pero los sabuesos no cejaban en su persecución. Hasta que por fin Crónica Televisión y Canal 9 ( ¿cuando no? ) dieron la primicia que había caído uno de los ladrones al Banco Río. Se supo que en 7 allanamientos simultáneos realizado por la Policía Bonaerense, pudo detenerse a dos de los ladrones, un hombre y una mujer, logrando recuperarse, primero cerca de 800 mil dólares y cuatro kilos de Joyas, más 30 mil Euros. Luego lo recuperado se amplió a un millón de dólares y ocho kilos en Joyas, ubicados la mayor parte en poder de la pareja detenida y el resto en poder de un hijo de aquellos que vive cerca pero se le dejó en libertad por no estar involucrado en el robo ya que él dijo que esos dólares (200 mil) se los había dado su padre pero no sabia su procedencia. Seguramente esta explicación fue aceptada de inmediato por la policía, pues al parecer el joven se las dio con mucha “convicción”. Luego vinieron las entrevistas al fiscal Apolo, el que en el clásico lenguaje de la justicia no aclaró nada en resguardo de la investigación. En seguida fueron entrevistados los máximos responsables de la policía interviniente (la Bonaerense) los que destacaron la prolijidad de una magnifica investigación, donde se consumieron miles de horas en escuchas telefónicas y una amplísima labor de “inteligencia” que los llevó a la ubicación de este miembro de la banda cuando ya estaba pronto a fugarse al Paraguay. Finalmente, también destacando la excelente investigación, hizo lo propio el ministro de seguridad de la Provincia de Buenos Aires, el señor León Arslanian, quien ratifico el éxito de la investigación basada en la prolijidad y la inteligencia policial.

Claro que el evidente orgullo por la inteligencia exhibida en cada declaración de las máximas autoridades de la bonaerense, no les permitió recordar que este éxito debe ser compartido con la esposa del detenido, pues fue esta quien lo denunció por haberla abandonado, ya que ahora con el dinero robado, la dejó a ella y se marchaba con una amante más joven. O sea, este también trataba de cumplir el sueño argentino...¡ pero se le fue al carajo !

Buenos Aires 21/02/06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis

LA CARPA ESTA QUE SE CAE

Queridos hijos; el circo montado por el empresario señor Mauricio Macri y su fiel servidor, Rodríguez Larreta en el recinto de la legislatura porteña, está que se le vuela la carpa junto a todos los payasos tarados que la componen. (esto por cierto que con el perdón de todos los payasos de verdad que hacen las delicias de los niños) Y esto se ve claramente por el malestar que va en crecimiento entre los ciudadanos respecto al mal uso que se le da a los dineros de los contribuyentes, que aportan sus impuestos para cosas que mejoren la calidad de vida en su ciudad, y no para pagar sueldos y dietas a un grupo de legisladores que, aprovechándose de una tragedia como la de Cromagnon, se han esmerado en una persecución de un rival político del señor Macri en venganza porque no le permitió seguir enriqueciéndose con los dineros de los contribuyentes. Y es hora que el señor Iglesia y el grupo de padres que aun le siguen el juego a Macri, deje de usar la prepotencia verbal y de hechos en un recinto que no fue creado para ir a hacer morisquetas ni imponer presiones personales en contra de una persona que fue electa por más del 53% de los ciudadanos y que hoy ya son más del 70% los que están en contra del juicio político a Ibarra. La misma situación es valida para los estúpidos legisladores que han pedido que debe ser destituido uno de sus pares, porque decidió no seguir participando de este ya, desprestigiado Circo de barrio pobre en que han transformaron a la legislatura porteña.

Otra gran artista que integra el Circo mayor a nivel nacional, es la acróbata Lilita Carrio que sigue caminando por la cuerda floja de las insinuaciones maliciosas respecto a sus clásicas y ya desgastadas acusaciones de corrupción. El miércoles en el programa de televisión “A dos voces” ante la insistencia por parte del periodista para que fijara su posición respecto al Juicio a Ibarra, la Diputada dio una prolija explicación en cuanto al respeto que se le debe a los electores para que estos elegidos decidan en conciencia y no por indicación de sus jefes políticos, aptitud políticamente correcta. Lamentablemente no pudo con su vocación de pertinaz intrigante, al insinuar “los millones de pesos que el Gobierno de la Ciudad le esta pagando a los periodistas para que defiendan a Ibarra”. Agregando (acompañada con una mirada insinuadora) porque no creo que sea él el que les está pagando de su bolsillo, ya que entonces tendría que ser investigado por enriquecimiento ilícito... y sembrada la cizaña en contra de Ibarra y también de los periodistas se despidió.

Señora Carrió, que distinta resultó ser usted de su correligionaria, la actual directora del PAMI, diputada Ocaña, ( a quien usted expulsó del ARI por colaborar con Kirchner) la que sin denunciar “periodísticamente” a nadie, fue exterminando día a día la corrupción enquistada por el contubernio del Bi-partidismo y con algunos gremialistas como el tristemente celebre Barrionuevo, hoy también colega suyo en la cámara de diputados. Afortunadamente somos muchos los que nos fuimos desilusionando de usted y ya no le hacemos el jueguito que tanto le gusta jugar, “denunciar sin concretar” y como si tal, volver a denunciar.

Finalmente y disipando toda duda de su tacita alianza con Mauricio Macri, calificó los últimos pasos de Romagnoli como una absoluta falta de seriedad y una clara operación realizada por Aníbal Ibarra. ¿Qué pretende, sino es apoyar a su aburrido colega diputado, al atacar al suspendido Jefe de Gobierno?. Está claro que al no poder derrotar a su ex contrincante en la ultima elección a diputados, como pasó en la Capital, y aprovechando el descalabro de López Murphy, ha decidido reemplazar a este en el “Pro” de Mauricio. No seria extraño que si Macri decide ir por la presidencia de la Nación, usted se conforme con la jefatura de la Ciudad de Buenos Aires...total el circo en que se ha transformado la política argentina da para todo.

Sigo insistiendo que el único imbecil con fractura cerebral crónica que vive sin ningún tipo de problemas, es el tonto leso de Feinman que nunca se da cuenta de nada. Lo único que inquieta mi mente, es saber que porcentaje de Feinman componen nuestra actual sociedad; no podemos olvidar que muchos reeligieron a Menem el 95, lo volvieron a votar en el 2003 y ahora tienen a Macri de diputado.

Buenos Aires 20/02/06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis

SIN ESCRUPULOS

Queridos hijos, siempre con el animo de contribuir a la cultura de los pueblos, acudí a mi pequeño Larousse ilustrado para lograr el exacto significado de la palabra escrúpulo. La cual se refiere a una persona escrupulosa, como exacta y minuciosa en el examen de las cosas y el cumplimiento de sus deberes. Por lo que les puedo asegurar que, sin escrúpulos es toda aquella persona que no los tiene por lo que carece totalmente de dichos atributos. Hecha esta aclaración, pasaremos a descifrar el sobreseimiento que el “Juez Federal” Norberto Oyarbide ha dictado al ex director de la SIDE, Hugo Anzorreguy y al secretario privado de Menem, Ramón Hernández; ambos por una causa en la que estaban siendo investigados por enriquecimiento ilícito.

En la resolución del 20 de Diciembre pasado, ( sugestivamente a solo 4 días de la Navidad ) Oyarbide basó su polémica decisión en que “los elementos reunidos y las conclusiones del perito contador oficial corroboran que no existieron siquiera indicios que hicieran viable la exigencia de la debida intimación de justificación patrimonial”, es decir que concurran a la justicia a explicar con qué dinero acrecentaron su patrimonio entre 1989 y 1999. Lo increíble de esta resolución, es que la Cámara Federal ordenó el año pasado procesar a Menem por haber ocultado una cuenta en Suiza con 650 mil dólares. (investigación que llevó el mismo Oyarbide, pero que concluyo recién cuando Menem fue electo Senador y cuenta con los fueros respectivos) Y ahora, en lo que se puede denominar asociación ilícita judicial, entre este “juez” y el “perito contable” no consideraron para nada el que Ramón Hernández maneje una cuenta en Suiza con 6 millones de dólares y su amante Romina Pecchenino tenga una tarjeta de crédito otorgada por el Banco MBNA Europa Bank Limited de Cheshire, Gran Bretaña. En sus fichas de inmigraciones Pecchenino daba como domicilio la casa Rosada y el Alvear Place Hotel, direcciones que también usaba su novio Ramón durante el Menemismo. (datos extraídos del diario Clarín del 23 de Julio del año pasado, según descubrió el secretario de ingresos públicos bonaerense, Santiago Montoya). En cuanto a Ansorreguy Oyarbide “no investigó” ni siquiera el valor real de la estancia que construyo en Gualeguay, ni la legitimidad de ingresos por 300 mil pesos por alquileres de Agroinmo SA. Cabe consignar que la defensa de Ansorreguy la lleva adelante el estudio del actual Procurador General de la Nación, Esteban Righi. ¿No esta todo muy mezclado entre el Gobierno de Menem y algunos funcionarios del actual ?

Creo que con estos hechos que producen los jueces designados por el Menemismo, ahora más que nunca se hace indispensable terminar con el Consejo de la Magistratura, armado exprofesamente para proteger a esta basura judicial, que como Oyarbide, Bonadio y varios otros, sólo se dedican a dar impunidad a los delincuentes políticos y a irritar cada ves más a la sociedad que ve con indignación la protección que, con total cinismo le dan a los mal llamados ladrones de guante blanco, ya que durante la década del Menemismo estos ni siquiera se pusieron guantes para robar, total que les importaba dejar sus huellas por todas partes si con los jueces de pacotilla que había nombrado Menem estaban totalmente protegidos.

Ahora comprendo lo feliz que vive esa basura imbecil de Feinman, total esa estupidez casi humana, con un cerebro invicto como el que tiene, no piensa ni se da cuenta de nada.

Buenos Aires 16/02/06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis

¿ POR QUÉ SANTA CRUZ ?

Queridos hijos; ¿por qué Santa Cruz?. Esta dolorosa pregunta es la que se habrá hecho el Presidente Kirchner al conocerse una absurda muerte más, producida en el marco de la intolerancia y la irracionalidad de ciertos dirigentes gremiales y políticos que han instalado hace ya muchos años la macabra estrategia de los crímenes políticos, que hasta ahora la justicia no ha podido dilucidar. Pero para que estos grupos de estrategas de la mafia política puedan accionar, (con la impunidad que lo han hecho hasta ahora) es necesario que estos cuenten con los motivos necesarios que muchas veces los gobiernos, la justicia y especialmente los legisladores les proporcionan. Veamos cual fue el motivo que esta vez les sirvieron en bandeja los tres grupos mencionados.

1º La absurda medida de mantener el mínimo no imponible de los sueldos, calculado en la época del uno a uno de Menem, el que con la pesificación asimétrica debió haberse elevado en la misma proporción que lo hiciera el dólar. Lamentablemente, el ejecutivo no lo corrigió y lo que es peor, tampoco lo hicieron quienes tuvieron la obligación de haberlo hecho y que son los legisladores. Estos señores que tienen la obligación de defender a sus representados, en vez de usar la poca inteligencia que deben exhibir en el cargo que ocupan y corregir los errores e injusticias de una ley, prefieren votar a fardo cerrado lo que les envía el ejecutivo y con ello asegurarse el presupuesto que les permita seguir cobrando sus “dietas” mensuales sin tener que realizar su trabajo por el cual se les paga. Respecto a la justicia, (tercer responsable de este lamentable suceso) debería tener adoctrinado a sus jueces para aplicar la ley como debe ser y no como se le ocurra o alguien interesado que se lo solicite (amigos, gobernantes, políticos o mafias) que es lo obrado por la jueza que primero mandó detener a un dirigente gremial por el corte de la ruta que efectuaba un piquete y luego de producido el ataque a la comisaría con el resultado de un muerto y varios heridos de balas por el lado de los policías, dio la orden que lo liberaran. ¿Qué razón le asistió para mandarlo detener y por que sin haberle tomado declaración dispuso su libertad? ¿ Es que ya se había cumplido el objetivo de crear una poblada con esa detención y generar la balacera que se buscó?. A mi modo de ver esta es una de las razones de la pregunta que se hace el presidente. Pero éste también debiera preguntarse ¿cómo es posible buscar una mejor redistribución de los ingresos, (acortando la brecha entre los más ricos y los más pobres) manteniendo un descuento del IVA a los de mejores recursos, que compran con tarjetas de crédito mientras el de menores ingresos debe pagar no solo al contado y en efectivo sino que además, el total del IVA por lo que compre? ¿ es razonable que quien gana un sueldo superior a los $2.200 pesos deba pagar el impuesto a las ganancias, mientras muchos millonarios pueden eludirlo comprando propiedades con sociedades anónimas de origen extranjero, especialmente uruguayas? Creo que ahora que la aftosa logró lo que no pudo la ministra Felisa Miceli, esta se pueda abocar a corregir tantas injusticias económicas que colman la paciencia de la sociedad y que son las que brindan el caldo de cultivo para el accionar mafioso de quienes tratan por todos los medios de sacar del sillón de Rivadavia al que está y poder así sentarse ellos; y cuando aun faltan dos años para terminar el periodo presidencial, ya se están reuniendo, los Sobish, los Macri, los Lopez Murphy, tratando de delinear las estrategias que les permita que sea uno de ellos el que lo haga, aunque los beneficios se los repartirán entre los tres al más tradicional estilo de la derecha económica, o sea, si se pueden meter el país entero en sus bolsillos, no les quepa la menor duda que lo harán.

Buenos Aires 10/02/06 Mian Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis