MATICES CONTRADICTORIOS

Queridos hijos; Es indudable que el pensamiento del ser humano está compuesto por variados matices que muchas veces nos genera incomprensiones a los que no somos eruditos (o más bien medios tarados) de acuerdo a los más iluminados. Con el fallo en el juicio del asesinato de María Marta en el Country El Carmel, se ha marcado un hito que muestra que la justicia va en camino a una saludable mejoría… por lo menos esta vez hubieron dos votos a favor de la justicia y solo uno en contra. Quienes tuvimos la oportunidad de escuchar con atención la extensa lectura de los fundamentos del fallo, ( y que no tenemos la oportunidad de vivir en un Country) creo que ha sido muy tonificante apreciar que los jueces actuaron con total apego al derecho, rechazando el cargo por el asesinato y aceptando las pruebas por el encubrimiento aportadas por el fiscal que, pese a todos los inconvenientes que debió afrontar durante la investigación, logró derribar gran parte de ese muro de impunidad que construyeran los más íntimos familiares de la victima. Ahora solo queda identificar a los asesinos y el por qué la mataron, derribando a si el resto de ese muro que con tantas mentiras pudieron construir aunque ya habrán logrado en gran parte su objetivo; si la investigación (posterior a este juicio) consiguiera establecer que quien le disparó los seis tiros en la cabeza resultara ser su propio marido, este ya sólo cumplirá la condena de 5 años por encubrimiento y no podrá volver a ser juzgado como el asesino, pues por este cargo ya fue absuelto y de acuerdo a otro de los matices judiciales, (que los tarados no entendemos) nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo cargo… ni siquiera si el mismo confesara su crimen. Otra de nuestras taras sobre el ámbito de la justicia, radica en los asesinatos que cometen, quienes manejando irresponsablemente un vehículo producen fatales choques o atropellan a uno o más peatones y luego huyen abandonando a sus victimas; y aunque posteriormente sean localizados, los jueces que intervienen en estos casos, muestran una incomprensible benevolencia con este tipo de criminales, permitiendo que estos potenciales asesinos se den el gusto de matar más de 20 personas diariamente…cifra muy similar a lo que sucede actualmente en Irak. Otros matices contradictorios son los que están mostrando Michetti y Mauricio después de ganar la elección en la Capital. Antes eran dos ovejitas que mostraban suavidad y cordura proponiendo, con gran respeto por los demás, los cambios que el PRO ofrecía para solucionar los problemas que aquejan y agobian a los porteños. Ahora que ya ganaron, se están olvidando de esa suavidad y el respeto; Michetti en uno de los programas de Majul amenazó con llevar a sus electores, cual conspicuos piqueteros, a Plaza de Mayo a manifestar en contra del Gobierno por no traspasar la “policía Federal” al mando de Her Macri. Este para no quedarse atrás, irrespetuosamente le dio 30 días de plazo al presidente de Argentina para traspasarle el mando de la policía, demostrando su total falta de respeto y de ignorancia de lo que es una democracia ya que, pese a su condición de diputado nacional, (donde al parecer solo fue a dormir) demuestra su total desconocimiento que una Ley aprobada por el Congreso de la Nación y promulgada por el ejecutivo, solo puede ser derogada o enmendada por el poder legislativo y no por decisión del presidente de la Republica…¿será que el fogoso concubinato con la Malala que ha mantenido en sus vacaciones en Paris le ha mermado un tanto la cordura?. Finalmente, la diferencia de matices entre Kirchner y Menem se da por las distintas decisiones tomadas por ambos en sus respectivos Gobiernos respecto a los funcionarios sospechados de corrupción; Menem los mantenía hasta que sus condenas fueran confirmadas y Kirchner los separa del Gobierno antes que sean citados a declarar. Buenos Aires 17/07/07 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis