PALABRA DE POLITICO

Queridos hijos; cumpliendo cabalmente mi “palabra de político”, de no romper la veda electoral que me impuse en la carta anterior, debo manifestarles que no resistí la tentación de hacerlo, al seguir escuchando las pobres posturas (tanto de candidatos como de periodistas) de todo el arco opositor para estas elecciones. Ahora, ¿como guardar silencio ante las reiteradas patrañas de los desesperados candidatos por hacerse del manejo de un País recuperado económicamente y al que un significativo y altísimo porcentaje de ciudadanos que no miran la televisión basura al que los han sometido los poderosos dueños de las comunicaciones, están manifestando mayoritariamente su intención de voto a favor de la candidata oficialista? Indudablemente es algo que me ha superado por encima de mis claras convicciones de hombre apolítico y respetuoso (hasta por ahí no más) de su palabra. Pero, ¿como no actuar igual que los políticos profesionales que ni se arrugan para mentir y mentir que algo queda, después de escuchar las afirmaciones del “Alberto”, cuando asevera que todas las empresas encuestadoras mienten y que él estaría entrando en el balotaje? esto me hace pensar que él está convencido que con todos los que lo voten en San Luis (la provincia que Gobierna) más los votos de una mesa de Neuquén donde ganó su hermano en la elección presidencial pasada, le bastarán para ser segundo en un balotaje que solo esta en la mente(al parecer como única aspiración) de todos los candidatos de la oposición. De acuerdo al promedio de todas las encuestas publicadas este ultimo domingo por el Diario Clarín, el orden en que quedaría cada candidato, sería el siguiente. Primera Cristina con 42,92% lo que le permitiría ganar en primera vuelta. Esta gran diferencia en la intención de votos, se debe más que a meritos propios (que si los tiene) a la pésima opinión que la ciudadanía tiene de sus contrincantes. Segunda Elisa Carrio con el 16,66% En esta postulante se ve que su misticismo no le alcanzó para ser apoyada por la inmensa cantidad de creyentes. Quizás le jugó en contra su oposición a que su mejor colaboradora en la investigación sobre la corrupción bancaria haya aceptado el cargo de directora que le ofreciera el presidente para que limpiase de corruptos el Pami, la obra social de los viejitos, transformada en la mayor caja negra de la política, (donde Nosiglia por los radicales y Barrionuevo por los peronistas extraían los dineros para enriquecerse ellos y financiar los “aparatos” de sus respectivos partidos) incluso la hizo expulsar como diputada del ARI y trató de quitarle dicha banca. Esta postura quizás haya sido la causal de su perdida de credibilidad, pues mientras ella siguió dedicándose a la táctica política de sus eternas denuncias, Ocaña la directora del Pami, en el mismo tiempo y sin denuncias mediáticas terminó con la corrupción permitiendo que hoy, todo lo que se iba a la caja negra de la política, vaya a los bolsillos de los sueldos mas bajos de los jubilados. Tercero Lavagna con el 12,25%...sin comentario Cuarto Rodríguez Saa con 6,17%...menos comentario que el anterior Quinto López Murphy con 2,65%... el ser amigo y extraño socio de Macri no precisa de ningún comentario. Ultimo Sobisch con tan solo1, 55%... pero a este candidato no le preocupa mucho este ultimo lugar ya que él estaba 100% preparado. Ahora si les doy mi palabra de honor (no de político) que no les seguiré comentando de política hasta después del acto electoral. Buenos Aires 25/10/07 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis

UNA OPOSICION QUE DA PENA

Queridos hijos; quienes hemos acumulado una buena cantidad de experiencia electoral en calidad de votante y no como candidato, podemos dar fe que, la calidad de estos, se ha ido deteriorando cada vez más hasta llegar a dar pena Antes una elección abría las puertas a interesantes debates de ideas y proposiciones por el lado de la oposición, mientras el oficialismo presentaba un balance de las promesas cumplidas y las explicaciones de las que no se pudieron cumplir, dejando a criterio de la sociedad la conformidad o no de lo obrado y si respalda su continuidad apoyando al candidato oficialista. En cambio hoy escuchamos a candidatos de la oposición que se esmeran, no por expresar mejor sus propuestas, sino por buscar acusar al oficialismo en la forma más original que su escasísima inteligencia les permite. “El Alberto” (como les gusta identificarse a los hermanitos Rodríguez Saa por los súbditos del feudalismo sanluiseño) trata al gobierno de mentiroso. “La fiscal de la anticorrupción” Lilita Carrio lo acusa (como era de esperarse) de ser un gobierno corrupto. Lavagna, colgándose de un tomate asegura que con él no habrá inflación. El socio de Macri (solo en la Capital) López Murphy no encontró nada más original que ir a Gualeguaychu a advertirles a los correntinos “que si gana la candidata oficialista,”que se despidan de sus reclamos en contra de la papelera Botnia”… desde luego que no les dijo que haría él si era elegido. Vilma Ripoll por no contar con un mejor argumento, pide que voten por la “nueva izquierda”, aunque por los años que se presenta como candidata es más acertado hablar de la vieja… para los mal pensados aclaro que me refiero a su corriente política, no a ella. Jorge Sobisch en un arranque de original claridad argumental afirma que él está 100% preparado para repetir en el País lo que hizo en Neuquén…profesores de todo el País, a poner las barbas en remojo. Mauricio Macri ha salido cual experto publicista a pedir el apoyo de los electores para los candidatos del PRO Melconian y Pinedo, que según las encuestas estarían muy postergados…casi con seguridad esta situación no esperada por Macri, tenga que ver con que los sectores de clase media y baja que lo votaron a él, (después del impuestazo y de enterarse que los mil ochocientos millones de superávit que dejó Ibarra en las arcas de la Ciudad cuando lo destituyeron, más todo el déficit actual, se lo tragaron entre él y su aliado el traidor Telerman) habrían dejado de masticar vidrio. Nunca como en este momento cobra más vigencia esa frase del Quijote de la Mancha cuando dirigiéndose a su fiel escudero le dijo ¡Dejad que los perros ladren Sancho! Por eso la candidata del oficialismo, senadora Cristina Fernández de Kirchner no ha necesitado bajar a la altura de sus oponentes ni les da bola a las críticas que aquellos le hagan o dejen de hacerle. Ella cumpliendo con la altura que exige su candidatura, ha salido a tomar contactos con empresarios internacionales y locales exponiendo lo hecho hasta el momento por el gobierno y lo que ella hará si es electa, con el propósito de asegurar las inversiones que el crecimiento del País necesita. Y a las criticas de esa jauría de periodistas mediocres, encabezados por Majul, Mariano Grondona y el resto de esa especie que reclaman porque Cristina no les da bola, ella les contestó que aceptó entrevistas a los dos periodistas más importantes tanto del Diario La Nación como el de Clarín, dejándole a los demás que se deleiten entrevistando al resto de quienes se postulan para el mismo cargo. Estoy seguro que una gran parte de la sociedad que no perdió la memoria de lo ocurrido en los Gobiernos de Menem, De la Rua y Duhalde, tienen muy en claro lo que ha significado para los que vivimos en Argentina, lo realizado por Kirchner y el próximo domingo apoyaran a Cristina y sus candidatos. (A partir de hoy me decreto la veda sobre las elecciones, palabra de politico) Buenos Aires 21/10/07 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis

PREGUNTAS SIN RESPUESTAS

Queridos hijos; ante la pobreza de los argumentos que utilizan los candidatos para las próximas elecciones presidenciales y congresales, voy a molestarles vuestra atención con las siguientes preguntas sin respuestas. La semana pasada en Chile fueron detenidos y encarcelados todos los familiares del dictador fallecido (a Dios gracias) Augusto Pinochet Ugarte por el delito de una millonaria malversación de dineros fiscales. Y digo yo ¿Cuando podrá ocurrir algo similar con los parientes de Menem, aunque sea tan solo con la Zulemita? Hay quienes aseguran que todo tiempo pasado fue mejor, aunque son muchos los que basados en la historia disienten, recordando que los conquistadores se llevaban el oro y a cambio nos dejaban unos espejitos. ¿Y ahora no es lo mismo? Nos cambian los dólares por unos celulares y como fieles televidentes pasamos mandando mensajitos en cuanto programa para tontos nos piden que votemos y a fin de mes les dejamos gran parte de lo que ganamos… ¿seremos o nos hacemos? Debemos mejorar nuestra democracia, debemos terminar con los gobiernos hegemónicos, debemos terminar con las contradicciones y debemos terminar con la pobreza. Estas propuestas se las escuché en su propaganda al candidato presidencial y al mismo tiempo a diputado (en la capital por el PRO y en la provincia en contra del PRO) Ricardo López Murphy y habría que preguntarse por lo dicho sobre la pobreza, si lo que quiere es ¿“terminar o exterminar a los pobres?, no olvidemos que en su breve (a Dios gracias) actuación como ministro de economía del gobierno de De la Rua, propuso bajar los sueldos de los funcionarios del Estado para pagar los compromisos con el FMI. ¿Podrá ganar alguna vez este “aperrado” candidato, o en esta materia seguirá más virgen que la Guanda Nara? Lilita Carrio continúa con sus denuncias sobre la corrupción del Gobierno y cualquier rival que la contradiga, manteniendo su postura crítica como su principal virtud politica y su no claudicación a los sectores del poder económico. Considerando que ella renunció al único trabajo que se le conoce desde que llegó a la politica, viviendo con el sueldo de diputada, ¿de donde sacará los dineros, (que incluye el alquiler de un avión privado) para trasladarse de provincia en provincia y todo el costo de su propaganda electoral? ¿Tendrá alguna jubilación de privilegio, o un currito a nombre de algún testaferro? Sobre el exorbitante aumento del precio en el tomate, se ha podido establecer que, si al agricultor se le pagó $3.- el kilo ¿cual es la explicación lógica y comercial para que al consumidor se lo hayan intentado cobrar a $18.-? Y, ante la reacción de los consumidores (que no son adictos a extasiarse con la sabiduría de los integrantes de la casa del Gran Bonete) de abstenerse a comprar, en cuatro días de no hacerlo, el precio bajó a $4.50 ¿Especulación agiotista? ¿Robo en despoblado? ¿O simplemente una maniobra repugnante de la vieja política, que a falta de meritos propios, busca desprestigiar a quien gobierna para presentarse como una alternativa salvadora? Es de esperar que quienes tienen el derecho a elegir, tengan bien en cuenta al votar, quienes fueron los candidatos que se colgaron del tomatazo electoral que urdieron con tan despreciable fin. Un saludo a quienes celebran el día de la raza y mis respetos a esos pueblos originarios que recuerdan a sus antepasados que fueron victima del más sanguinario genocidio cometido después del nacimiento del niño Jesús… ¿Seremos bárbaros o tarados? Buenos Aires 12/10/07 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis

MOTORIZANDO VIOLENCIA

Queridos hijos; la violencia, de acuerdo a mi pequeño Larousse ilustrado, expresa en una de sus acepciones, que es una fuerza que se emplea contra el derecho o la ley, por lo que se presume que un juez debe rechazarla y respetar la ley a cabalidad. Ahora bien, ¿qué sucede cuando un juez falla equivocadamente castigando a quien no ha cometido ningún delito? El sistema judicial contempla la apelación y la cámara al revisar dicho fallo puede revocar lo obrado por el juez y con ello reparar dicho error. Y si la persona ha sido encarcelada, dicta de inmediato su libertad al margen de la sanción que le pueda caber al juez que lo castigó injustamente. Esto es lo que sucede (o debiera) en el ámbito donde se arbitra justicia. Lamentablemente en los deportes, el arbitro es omnipotente y cuando castiga injustamente una falta no hay tecnología que les valga para enmendar su error, incluso hasta cuando reconocen que se equivocaron, como sucedió el domingo pasado (entre un equipo chico y uno grande) donde cobró un penal (a favor del grande) y pese a manifestarle a su ayudante, (quien le advirtió de su error) que se había equivocado, lo mismo hizo cumplir la falta (imaginaria) y con ello favoreció alevosamente al grande y perjudicó injustamente al chico. Por cierto que, los que ganaron festejaron y los que perdieron se enfurecieron, sobretodo estos últimos que (mal pensado ellos) andan por ahí preguntándose maliciosamente ¿Cuánto le habrá pagado Tinelly a Laverni? Algunos despistados dirán que esto es una canallada de los malos perdedores, que lo único que buscan es desprestigiar a los árbitros argentinos y otros retrucaran que, si en Brasil se comprobó que se vendían algunos jueces, debiéndose anular varios partidos y jugarlos de nuevo; si en Italia mandaron a la Juventus (campeón en las ultimas temporadas) a jugar a la segunda división y al Milan, la Lacio y otros más con la perdida de varios puntos por haber elegido a ciertos árbitros para que dirigieran sus encuentros y, si en Alemania también confesó un arbitro que lo habían sobornado, ¿no terminaran teniendo razón “los mal pensados”? ¿O por acá nuestros árbitros son todos niños de pecho y no tienen idea lo que es la corrupción habiendo sido presidente de Boca por muchos años un actual político que sabe mucho de eso? Y a propósito de ese político, no solo en el deporte se motoriza la violencia, otro importante caldo de cultivo se da justamente en la política. Mauricio Macri despotricó en contra de los Fernández (Aníbal y Alberto) ministros del Interior y jefe de gabinete de Kirchner, de quienes dijo que no hay argentino que no se irrite con ellos porque no le quieren traspasar los novecientos millones para el manejo de la policía Federal… ¿se imaginara cuantos somos los que nos irritamos con él cuando se las da del Kennedy argentino y único dueño de la verdad? ¡Vamos haragancito que vos también tenés tu historia en esto de los arbitrajes del fútbol y otros cuantos delitos empresariales! Y sin arrugársele para nada la cara, ha salido a darle su apoyo a De Narváez el candidato a Gobernador del pro en la provincia de Buenos Aires (nacido en Colombia el país más exportador de coca) y como haciéndose el distraído del negociado que intentó hacer con las cloacas de Morón, (que le costó la destitución a Rusello) ofrece producir en la provincia el mismo cambio que él hará en la Capital…o sea, “Agarrense Catalinos bonaerenses que los van a hacer galopear con la suba de las contribuciones. Y si esta irritante realidad de nuestros políticos no produce más violencia es porque entre el fútbol, el Rugby, “el paco”, Gran Hermano y Bailando por un sueño, los tienen absolutamente confundidos… por no decir tarados. Buenos Aires 04/10/07 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis