PICAROS Y CORRUPTOS

El General Martín Balza en una entrevista presentada por Telefe (el canal de las pelotas) invitado por el entrevistador para que se pronunciase sobre el contrabando de armas, expresó; “ que algunos picaros y corruptos quisieron involucrar al ejercito en la persona de su comandante en jefe y, esos picaros y corruptos que me estén viendo saben muy bien de lo que hablo”. Y ante la sugerencia para que mencionase a esos picaros y corruptos, nombró a Camillion, Herman González, Domingo Felipe Caballo, al ministro de RR.EE. y finalmente a Carlos Saúl Menem. Como recordaran, todos estos siniestros personajes figuran en el expediente que llevó en un comienzo el Juez Urso, el que le dictó la prisión a Menem y a su cuñado Emir Yoma por haber conformado una asociación ilícita y fueron liberados por orden de la Corte Suprema (en ese entonces adicta ) en uno de sus polémicos fallos para favorecer al riojano. También dispuso que el proceso lo llevase el juez Esperoni quien le dictó a Menem la falta de merito tantas veces como la cámara se lo denegara y le ordenara una serie de diligencias, incluso iniciar la ruta del dinero. Este juez del fuero económico (el mismo al que pertenece Tiscornia, acusado recientemente por coimero) luego de dilatar lo que más pudo dichas acciones, presentó su renuncia dejando la causa al filo de la prescripción, que es lo que esa maldita justicia menemista ha buscado en cada caso en que el ex presidente y sus secuaces están impedidos para demostrar su inocencia. Mientras tanto el jefe de la asociación ilícita, logró el ansiado ingreso al aguantadero del Senado, donde envuelto en sus fueros va a dormir en sus sesiones libre de todo pecado... amen. Otros picaros, corruptos y además siniestros, son los de la banda de espías que integran un grupo de marinos, cuya cantidad aun no se ha determinado y que fueran denunciados por realizar tareas, que los muy tontos las califican de “inteligencia” cuando se trata de bastardos de la armada realizando espionajes ideológicos. Está comprobado que los espionajes se realizan para algo o “alguien”, ¿para que o para quien lo realizaban estos superdotados? Según los voceros mas autorizados de los marinos, expresan que será la justicia quien lo determine, o sea, caerán algunos de los tontos que los realizaron, pero no quienes se los encargaron. Y respecto a esto, veamos la siguiente hipótesis; los gobiernos norteamericanos siempre tuvieron una gran preocupación, por lo que ellos llamaban su patio trasero que conformamos los países sudamericanos. Nos controlaban por medio de la CIA y a los de Centroamérica con sus marines y, ante la ola de nacionalizaciones que se dieron con el estaño en Bolivia, la plata en Perú y el cobre en Chile, decidieron barrer el patio de la basura ideológica comunista y para ello instalaron El Plan Cóndor. el que fue ejecutado con toda dedicación, por esos dictadores traidores que todos conocimos en Brasil, Chile, Uruguay, Bolivia, Paraguay, Perú y Argentina. El plan consistió en hacer desaparecer toda la semilla que iba creciendo contraria a sus intereses. Para ello hicieron desaparecer a una gran masa de políticos rebeldes y siguieron hasta con los jóvenes estudiantes de la secundaria. Una vez que consideraron que la limpieza ideológica había concluido, decidieron retirar a sus esbirros y dejaron en manos de los políticos sobrevivientes (especialmente conservadores) que siguieran manteniendo y ampliando sus políticas neoliberales. Luego fijaron su interés en el medio oriente, donde están las mayores reservas petroleras del mundo y, desentendiéndose de nosotros, pusieron el énfasis en esa región usando todo su potencial bélico en el gas de Afganistán y el petróleo, por ahora de Irak y ya pronto de Irán. Y tanto nos descuidaron que sin que se dieran cuenta fueron apareciendo los Chávez, los Lagos, los Lula, los Kirchner, los Vázquez, y últimamente Evo Morales y la Michelle Bachelet. Y este manojo de nuevas voluntades políticas, no muy proclives ha seguir entregándoles nuestras riquezas, solo por simpatías ideológicas de esas corrientes de la derecha que ellos nos dejaron, les ha llevado ha preocuparse nuevamente de su patio trasero y han empezado a preparar a los imbeciles que aun quedan enquistados en las FF.AA., especialmente en la Marina que es la más conservadoras de ellas, para que vuelvan con lo mismo de siempre; primero el espionaje ideológico (para tenerlos bien identificados) y luego aplicar la misma receta que con tanto éxito aplicaron con las ultimas dictaduras. Buenos Aires 22/03/06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis

HACE UN AÑO ATRAS

Queridos hijos; hace tan solo un año atrás, los apetitos desmesurados de los empresarios argentinos, no se habían despertado con la voracidad manifiesta desde hace algunos meses. Incluso, quienes vivimos analizando los hechos cotidianos, nos parecía que los formadores (o desformadores) de precios, habían aprendido de las dolorosas crisis económicas que padecimos con las hiperinflaciones y sus secuelas políticas y sociales. Pensábamos que nunca más volverían los saqueos, las corridas tras el dólar o lo que es peor, las políticas de ciertos sectores que generan las alzas para jaquear al gobierno de turno que no muestra los errores como los cometidos por Menem y De la Rua o bien, no sea proclive a las coimas. Bastó que las ideas del actual gobierno tendieran a buscar mayor equidad en la distribución de los ingresos, para que de inmediato se iniciara la carrera entre los precios y los salarios y donde lamentablemente, estos últimos siempre resultaron derrotados por aquellos. Y como en esta nueva escalada por generar las condiciones que ayuden a desmejorar la imagen de un gobernante, las partes más sensibles para golpear, son el bolsillo de las mayorías; quienes controlan los sectores donde se produce la mayor riqueza del País, (que nos es otro que la tierra) han iniciado la más brutal carnicería sobre los bolsillos de quienes los tratan de llenar con sus sueldos y salarios. Veamos la siguiente comparación para demostrarlo. El pescado siempre fue más caro que la carne, (especialmente en los sectores alejados de la costa) hace un año atrás, la brotola costaba, $ 8 pesos el kilo y el Vacío (uno de los cortes que no se exporta) era de $7 pesos. Y doce meses después, el mismo pescado cuesta $10,90 y el mismo corte de carne $12,50. ¿Qué habrá pasado? ¿por qué esta diferencia ahora?. Desde mi punto de vista, si bien el pescado no se exporta en la proporción que lo hace la carne, pues la mayoría de los consumidores externos salen ellos mismos a pescar, no ocurre lo mismo con la ganadería que debe ocupar grandes extensiones territoriales para su crianza, lo que limita a muchos países más pequeños, pero con más consumidores. Pero esta razón tampoco es valedera en el alza que han experimentado los cortes de las carnes que no se exportan; el problema entonces hay que buscarlo por otro camino; camino que lamentablemente nos conduce al de la especulación política. Anoche en el programa “A Dos Voces” pudimos escuchar a Mauricio Macri, la actual voz de la derecha económica (no política) quien trató de recomponer su imagen de golpista que adquirió en el uso despreciable que hiciera del dolor de los padres que perdieron a sus hijos en Cromagnon, alegando que en la votación de los legisladores que hicieron las veces de jueces en el juicio a Ibarra él sólo tenia tres representantes y que los 7 restantes eran 2 del ARI (Lilita Carrio) 1 de Recrear (López Murphys) 2 izquierdistas 1 zamorista y 1 kirchnerista; los que votaron totalmente a conciencia pese a las presiones políticas que ejerció Ibarra sobre ellos... por cierto que nada dijo por la que ejercieron los padres que él manejó desde las sombras a través del abogado Iglesias. Luego, contestando a una consulta de sus entrevistadores, expresó que no tendría inconveniente de enfrentar a Kirchner en el 2007, aprovechando de criticar las decisiones que ha tomado éste en contra de los ganaderos y especialmente de los exportadores de la carne que son, según él, los que traen los dólares que el país necesita...¿el país, o los Macri y a los que él tan cínicamente representa?. No olvidemos que esta Elite que integran los que se llevan la parte mas grande de la torta, han logrado sus mejores ganancias realizando trabajos para el Estado o sea, nunca invirtiendo dinero propio en algún negocio de riesgo, siempre con lo que logran negociar con los políticos de turno con coimas de por medio. Es así como hasta, la imbecilidad inmensamente estúpida y partidario acérrimo de la idiotez congénita de Feinman, ha logrado subsistir recibiendo “sobres” que muchos de estos empresarios coimeros les envían a ciertos periodistas, para que hablen bien de sus negocios....recuerdo que hace algunos pocos años atrás, Longobardi reconoció que Benito Roggio le enviara a él y a su socio en ese entonces Daniel Hadad, un cheque de 25 mil pesos a cada uno, Hadad junto con negar tal estimulo, se enemistó un buen tiempo con el. Por lo que se ve, a Longobardi no le siguieron mandando más sobres, porque ahora volvió a trabajar como empleado de Daniel, el que sí parece que los siguió recibiendo ya que logró, hasta el momento, ser dueño de Canal 9, el periódico Infobae, Radio Diez y no se que otras cosas más. Buenos Aires 16/03/06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis

POR FIN HABLÓ LA CARRIO

Queridos hijos; haciendo uso del antiguo precepto que, “del árbol caído todos hacen leña”, el miércoles, en el programa “A dos voces”, por fin habló la diputada Carrió y, acudiendo al clásico oportunismo politiquero, se explayó a sus anchas sobre la destitución del jefe de Gobierno, señor Ibarra. Expresó su alegría porque es la primera vez que la política castiga, como se merece, a un funcionario responsable de 194 jóvenes muertos; reafirmando su concepto “Para que no vuelva a existir otro Cromagnon ni otra Amia”. Está visto que la verborragia de los discursos huecos, tienden a quienes lo practican, a confundir la responsabilidad de un jefe de Gobierno, que no premeditó la muerte de nadie, con la mentalidad criminal de un terrorista que sí busco ese objetivo; colocándose en la misma línea de la legisladora Polimeni que lo comparó a Ibarra con Don Carleone. Esto desde luego que no es nuevo en quienes, con devoción infinita, acostumbran a la difamación a como de lugar y son adictos a vaticinar catástrofes o presagiar acciones turbias de aquellos que no le participan del poder que les toque manejar; entonces cuando se produce un hecho de corrupción (tan arraigado entre los políticos, algunos jueces y periodistas) están presto a resaltar ¡Yo se los advertí!. En la década pasada y en lo que va de la actual, muchas veces se lo escuché a la señora Carrió, lo que no recuerdo, es si alguna de sus acusaciones por actos de corrupción, las haya denunciado en la justicia y ellas terminaran con el denunciado preso. Recuerdo que en cuanto asumió la presidencia de la Nación el señor Kirchner, y este no la convocó a participar de su Gobierno, la señora Carrio de inmediato unió su voz a la de Mariano Grondona en la critica porque aquel había sacado del país los dineros que pertenecían a la Provincia de Santa Cruz, dejando entrever,(maliciosamente como es su costumbre) que esos dólares nunca más volverían...y sin embargo volvieron. Ha sido un clásico en la era kirchnerista sus denuncias de corrupción en contra de uno de los ministros del actual presidente, el señor Devido, quien de acuerdo a lo que expresa aquella de él, con los millones que ha robado este voraz funcionario, ya sería mas millonario que la Amalita Fontabat y sigue trabajando de puro coimero que es. Últimamente, ésta denunciadora profesional, ha encontrado gran afinidad de ideas con el señor Mauricio Macri (el que junto a su padre)esta considerado como la mayor expresión del empresariado corruptor del país, con quien se unió para destituir a Ibarra y para rechazar la reforma al consejo de la Magistratura. O sea, echar al que no transó con ellos, y mantener el tipo de jueces, como Bonadio, Oyarbide y Tiscornia, ya que ella como abogada y su socio (con quien seguramente formaran el “Proari”) saben que esta clase de jueces son muy útiles cuando se trata de comprar algunos fallos. De ahí su rechazo a dicha reforma, ya que con la actual conformación menemista, esta sólo ha servido para mantener a los jueces corruptos. Y como no podía ser de otra manera, con el claro oportunismo de los politiqueros, le lanzó un guiño al legislador kirchnerista Rebot al elogiar los fundamentos que este expresara para justificar su decisión de votar a favor de la destitución; destacándolo poco menos que, como una verdadera joya de la oratoria contemporánea. ¿Le habrá dejado la puerta del ARI abierta, al intuir la posibilidad de que este deba abandonar su actual bancada?; yo creo que sí, total la moral de quienes practican esta vieja política da para esto y mucho más. Ahora comprendo por que al tarado estúpido de Feinman (que según los entendidos, aseguran que al nacer le destituyeron la inteligencia) le escuché asegurar en la ultima elección presidencial, que él votaría por la Carrio.

Buenos Aires 10/03/06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis

EL PAYASO LO DESTITUYO

Queridos hijos; al final, el mismo que había renunciado como juez en el juicio político a Ibarra, denunciando que lo hacía porque dicho juicio era un verdadero circo, fue el que con su voto terminó destituyéndolo. Este legislador de apellido Romagnioli, tomó sobre sus hombros la representación de lo que fue esta payasada legislativa pues, si consideró que la legislatura había montado un circo, (algo que el mismo termino confirmando al ocupar el puesto del payaso triste) lo lógico es que se hubiese abstenido de emitir su voto, algo que quizás (como lo amenazaron) le hubiese costado su banca actual, pero banca que habría recuperado en la próxima elección, por los mismos votos con los que lo eligieron y tal vez muchos más. (además que decidió votar, no por convicción, sino, tal como lo reconoció, para desmentir al miserable del abogado Iglesias que de canal en canal iva desparramando la versión que la gente de Ibarra andaban con las valijas comprando votos) En cambio ahora, sólo podrá seguir cobrando su dieta hasta que finalice su mandato actual y tendrá que despedirse para que alguien lo vuelva a elegir. En esta misma situación se colocaron varios otros integrantes de la trouppe circense, donde no se puede dejar de mencionar a la legisladora Polimeni, de la bancada unipersonal de los “guardapolvos blancos”, sugestivo nombre que uno lo asocia de inmediato con “ALA” o “ACE” , polvos para lavar la ropa y que en su caso personal debiera usarlo para lavar su conciencia, aunque creo que ninguno de estos dos productos pueda tener éxito en esa labor. En esta misma línea puede mencionarse a ese tonto grandote (sin duda alguna, oveja negra del Kirchnerismo) Rebot, que no solo votó tal como lo pedía Macri, sino que dejó en claro su ignorancia supina en materia legislativa, cuando pidió que se detuviera de inmediato a una testigo porque esta no quería indicar cual fue el abogado con quien se había reunido antes de prestar su testimonio bajo la carpa circense, desconociendo el derecho que le asiste a un testigo a reunirse con un abogado para que la asesore o con quien se le de la gana y lo que es peor; no tener la menor idea de lo que es un juicio político. Del resto de los que emitieron sus votos, lo hicieron tal como se preveía, los 4 que obedecen a Macri y los dos del Ari que obedecen a la socia de este, Lilita Carrio, votaron como se los mandaron sus “Jefes” donde estos aparentaron no dar las ordenes decretando la “libertad de conciencia” clásica forma de no quedar pegados con la canallada que urdieron; o sea, al más puro estilo de las asociaciones mafiosas, donde nunca los padrinos están en el lugar de los crímenes que mandan cometer. La votación dejo muy en claro que Ibarra no compró a nadie como hociconeo por todos los canales de televisión, el señor Iglesias, otra mentira más de este siniestro y mentiroso abogado que se ha dedicado, hace ya más de un año, a manejar, en beneficio del señor Macri y su socia Carrio, el dolor de sus pares, en otra de esas ordenes que dan los padrinos a sus subalternos... ¿quién le paga por esto?. Los que no votaron por la destitución son los que hoy pueden dormir tranquilos, pues lo hicieron a conciencia y porque se dieron cuenta del manejo sucio e inescrupuloso que hicieron los demás del dolor de los padres que perdieron sus hijos en la tragedia de Cromagnon. Respecto a estos padres, la destitución les produjo una alegría tan inmensa, que sólo puede compararse con la celebración que hacen los barra bravas de Boca cuando Palermo o el Guille hacen un gol. Desmesurada celebración que creo que ni sus hijos, desde el cielo o donde estén, lo hayan celebrado igual, ya que ellos, seguramente lo que quieren es justicia y no un chivo expiatorio, como es el regalo que les han dado a sus padres, la sociedad mafiosa de Macri y la Carrio, que buscaron y lograron sacarse de en medio a un político con el cual no pudieron transar...o sea, un político decente, que siempre pensó en la gente y no en componendas y transas de la politiquería, ni menos en los negociados que le propuso Macri y este jamás se los aceptó, o lo que le habrá pedido la Carrio por el apoyo que sus partidarios le dieron en la elección que Ibarra le ganara a Mauricio Macri.

Creo sinceramente que Ibarra no se equivocó al no transar con estos representantes de la vieja política y, aunque aquellos lograron con una trampa que lo destituyeron, la sociedad les dará su merecido cuando vuelvan a presentarse en una nueva elección ya que tanto este par como la tropa de mafiosos que llevaron adelante la destitución les será imposible que vuelvan a ser elegidos aunque se escondan en las famosas listas sabanas, como suelen hacerlo, para seguir mamando de la teta fiscal.

Buenos Aires 08/03/06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis

VIDEO ACUSADOR

Queridos hijos; esta semana y ante la proximidad del veredicto de la sala juzgadora que deberá destituir o restituir al Jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra, se produjeron las ultimas presiones sobre quienes tendrán que tomar tal decisión el próximo viernes 10 de Febrero. Por el lado de quienes quieren, asolapadamente (Macri y Rodríguez Larreta) la destitución de Ibarra, volvieron a usar al grupo de familiares que conduce el abogado macrista y padre de uno de los fallecidos en la tragedia de Cromagnon, señor Iglesia, desde dos frentes de acción, una: la manifestación publica que realizaron el miércoles 1º y la divulgación de un video preparado para mostrar todas las irregularidades que presentaba el local donde murieron 194 jóvenes asfixiados. Por el lado del acusado, señor Ibarra se realizó una marcha a la plaza de Mayo en apoyo de este jefe de Gobierno, elegido con más del 50% de los votos ganándole ampliamente en aquella elección a Mauricio Macri. Quienes presenciamos ambas manifestaciones de apoyo publico, nos quedó muy en claro que ese grupo de padres, usados inescrupulosamente por la política miserable urdida por Macri y Rodríguez Larreta, no resiste ninguna comparación con la efectuada en el día de ayer Jueves, por cuanto aquella no logró acercarse ni al 3 % del respaldo obtenido por Ibarra. Es cierto que el acusado contó con la asistencia de varias agrupaciones políticas ( integradas por ciudadanos que votan), pero creo, por lo que presencié peronalmente, la inmensa mayoría de asistentes de distintos estratos sociales no integraban dichas agrupaciones o partidos políticos. Eran personas comunes, donde se veía gente humilde, de clase media y algunos de clase alta porque tenían una estatura superior a la mía y no me dejaban ver el escenario. Según los organizadores estimaron en 40 mil la asistencia en apoyo a Ibarra y, aunque yo no soy experto en la materia, solo diré que desde la plaza hacia la 9 de Julio por Avenida de Mayo conté más de siete cuadras muy compactas de gente y luego más raleadas hasta dicha avenida. Sin contar, porque no las pude ver, las que quedaron por las dos diagonales o sea, si no eran 40 mil, creo que no bajaron de 30 mil; y si los que asisten son representativos cada uno de por lo menos 50 que no pueden ir, se puede concluir que el apoyo a Ibarra fue de 1.500.000 ciudadanos. Ahora sí se concreta la destitución pergeñada por el macrismo, creo que los verdaderos cadáveres políticos serán los que se confabularon para lograrlo, pues sólo podrán contar con los votos de los dirigidos por el abogado Iglesia...y no estoy muy seguro que puedan contar con todos ellos.

Respecto al video que los padres distribuyeron a todos los canales de televisión, donde se muestran claramente las anormalidades existentes en dicho local, queda muy en claro que las irregularidades son absolutamente manifiestas y estoy en un todo de acuerdo en que deba ser severamente castigado el responsable de ellas, lo único que, quienes elaboraron este documental lo hicieron para reafirmar que Aníbal Ibarra debe ser destituido, pero quien verdaderamente debe ser sancionado es quien otorgó la habilitación en esas condiciones, además de por vida como era en ese entonces, y ese no fue Ibarra. El que habilitó ese lugar, fue precisamente el señor Henríquez, sí el mismo que hoy actúa como el fiscal acusador y el mismo que aquella fatídica noche del 30/12 /04 a dos horas de iniciada la tragedia y, cuando aun nada se sabía del motivo de la misma, denunció ante las cámaras de la televisión que el culpable era el señor Jefe de Gobierno. ¿Que buscaba con esta aseveración, este verdadero delincuente político? Simplemente ponerse a resguardo de ser el responsable, junto a los inspectores corruptos que el comandaba, cargando las culpas al enemigo que terminó con “El focazo de corrupción” y persiguiendo su destitución para así volver a tomar la conducción y las coimas que generaba dicho focazo y ponerse a resguardo para que no se investigue a los verdaderos responsables de dicha habilitación y la que también le otorgaron a “ Cemento” el otro negocio de Chaban. Esta es la política basura a la que se ha incorporado el señor Macri acostumbrado a tratar con inescrupulosos a quien poder coimear, y no con quienes no le aceptaron sus coimas y le pusieron fin a todos los negociados que hacia. Hoy lo vemos aburrido durmiendo en las sesiones de la Cámara de diputados. Si la política va a seguir por este camino, no deberemos extrañarnos que hasta el tarado con alevosía de Feinman le haga compañía en sus siestas como congresal.

Buenos Aires 03/03/ 06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis