HACE UN AÑO ATRAS

Queridos hijos; hace tan solo un año atrás, los apetitos desmesurados de los empresarios argentinos, no se habían despertado con la voracidad manifiesta desde hace algunos meses. Incluso, quienes vivimos analizando los hechos cotidianos, nos parecía que los formadores (o desformadores) de precios, habían aprendido de las dolorosas crisis económicas que padecimos con las hiperinflaciones y sus secuelas políticas y sociales. Pensábamos que nunca más volverían los saqueos, las corridas tras el dólar o lo que es peor, las políticas de ciertos sectores que generan las alzas para jaquear al gobierno de turno que no muestra los errores como los cometidos por Menem y De la Rua o bien, no sea proclive a las coimas. Bastó que las ideas del actual gobierno tendieran a buscar mayor equidad en la distribución de los ingresos, para que de inmediato se iniciara la carrera entre los precios y los salarios y donde lamentablemente, estos últimos siempre resultaron derrotados por aquellos. Y como en esta nueva escalada por generar las condiciones que ayuden a desmejorar la imagen de un gobernante, las partes más sensibles para golpear, son el bolsillo de las mayorías; quienes controlan los sectores donde se produce la mayor riqueza del País, (que nos es otro que la tierra) han iniciado la más brutal carnicería sobre los bolsillos de quienes los tratan de llenar con sus sueldos y salarios. Veamos la siguiente comparación para demostrarlo. El pescado siempre fue más caro que la carne, (especialmente en los sectores alejados de la costa) hace un año atrás, la brotola costaba, $ 8 pesos el kilo y el Vacío (uno de los cortes que no se exporta) era de $7 pesos. Y doce meses después, el mismo pescado cuesta $10,90 y el mismo corte de carne $12,50. ¿Qué habrá pasado? ¿por qué esta diferencia ahora?. Desde mi punto de vista, si bien el pescado no se exporta en la proporción que lo hace la carne, pues la mayoría de los consumidores externos salen ellos mismos a pescar, no ocurre lo mismo con la ganadería que debe ocupar grandes extensiones territoriales para su crianza, lo que limita a muchos países más pequeños, pero con más consumidores. Pero esta razón tampoco es valedera en el alza que han experimentado los cortes de las carnes que no se exportan; el problema entonces hay que buscarlo por otro camino; camino que lamentablemente nos conduce al de la especulación política. Anoche en el programa “A Dos Voces” pudimos escuchar a Mauricio Macri, la actual voz de la derecha económica (no política) quien trató de recomponer su imagen de golpista que adquirió en el uso despreciable que hiciera del dolor de los padres que perdieron a sus hijos en Cromagnon, alegando que en la votación de los legisladores que hicieron las veces de jueces en el juicio a Ibarra él sólo tenia tres representantes y que los 7 restantes eran 2 del ARI (Lilita Carrio) 1 de Recrear (López Murphys) 2 izquierdistas 1 zamorista y 1 kirchnerista; los que votaron totalmente a conciencia pese a las presiones políticas que ejerció Ibarra sobre ellos... por cierto que nada dijo por la que ejercieron los padres que él manejó desde las sombras a través del abogado Iglesias. Luego, contestando a una consulta de sus entrevistadores, expresó que no tendría inconveniente de enfrentar a Kirchner en el 2007, aprovechando de criticar las decisiones que ha tomado éste en contra de los ganaderos y especialmente de los exportadores de la carne que son, según él, los que traen los dólares que el país necesita...¿el país, o los Macri y a los que él tan cínicamente representa?. No olvidemos que esta Elite que integran los que se llevan la parte mas grande de la torta, han logrado sus mejores ganancias realizando trabajos para el Estado o sea, nunca invirtiendo dinero propio en algún negocio de riesgo, siempre con lo que logran negociar con los políticos de turno con coimas de por medio. Es así como hasta, la imbecilidad inmensamente estúpida y partidario acérrimo de la idiotez congénita de Feinman, ha logrado subsistir recibiendo “sobres” que muchos de estos empresarios coimeros les envían a ciertos periodistas, para que hablen bien de sus negocios....recuerdo que hace algunos pocos años atrás, Longobardi reconoció que Benito Roggio le enviara a él y a su socio en ese entonces Daniel Hadad, un cheque de 25 mil pesos a cada uno, Hadad junto con negar tal estimulo, se enemistó un buen tiempo con el. Por lo que se ve, a Longobardi no le siguieron mandando más sobres, porque ahora volvió a trabajar como empleado de Daniel, el que sí parece que los siguió recibiendo ya que logró, hasta el momento, ser dueño de Canal 9, el periódico Infobae, Radio Diez y no se que otras cosas más. Buenos Aires 16/03/06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis