En Octubre de 1999 y frente a la enorme dificulta que les significaba seguir viviendo en aquel patagonico pais , Milano y Marcela emigran a Paris. No mucho tiempo despues Jaqueline y un tal Sergio ( Villano como pocos ) deciden tambien abandonar la tierra humeda. Para conservar la memoria de esas almas pelegrinas, Milan Bonacic-Doric Guajardo comienza sus cronicas informativas con una frecuencia semanal. Hoy mas de 300 lectores conforman su circulo de HIJOS.

viernes, julio 28, 2006

DE DERECHAS E IZQUIERDAS

Queridos hijos; desde que tengo uso de razón, mi memoria registra como algo totalmente contradictorio el estilo de hacer política; cuyas diferencias entre “izquierdistas y derechistas” son diametralmente opuestas y hasta absurdamente enemigas. Sin embargo ambas son tan útiles y necesarias cuando se trata de nuestras manos o piernas. ¿Por qué en nuestras extremidades, inferiores y superiores, hay armonía y ambas son necesarias para que nuestro cuerpo pueda avanzar sin tropiezos? ¿ por que los izquierdistas se definen asimismo como progresistas y a los de derecha como retrógrados? ¿Por qué los de derecha se refieren a los izquierdistas como zurdos extremistas y ellos se auto definen como conservadores y hombres respetuosos de las leyes?. Desde luego que estas definiciones tan distantes, no van más allá del deseo de imponer los ideales de cada lado... se tenga o no la razón. ¿Cuántos seres humanos seguirían disfrutando la vida si no hubiesen sido asesinados por guerras, asaltos, accidentes de toda índole e incluso por mala praxis medicas y remedios adulterados ?. Es muy difícil establecer la cantidad, pero sí es fácil determinar las muchas razones por las que se perdieron esas vidas. Una de las más importantes tiene que ver con las luchas para acumular poder. En ellas juegan un papel preponderante los desacuerdos políticos entre los derechistas y los izquierdistas, quienes en vez de buscar el consenso entre sus ideas, lo que hacen es desprestigiarse mutuamente culpándose de ser los causantes de todos los males que nos aquejan... claro, siempre será más fácil echarle la culpa al otro. Ayer recibí dos cartas en las cuales, en una se me acusa de zurdo extremista y en la otra se me moteja como derechista retrogrado. Dos apreciaciones con la clásica antinomia de dos personas que enfocan una misma opinión desde dos puntos de vista diferente, lo cual me exime de ambos calificativos. Mientras uno me trata de zurdo extremista porque opino en contra de Goerge W. Bush, el otro piensa todo lo contrario porque opino lo mismo sobre Osama Ben Lade, ambas en referencia a mi carta anterior “Quienes los financian”. Yo por mi parte, creo que no soy ni lo uno ni lo otro.

Con el caso del asesino serial que pudo ser detenido, según León Arslanian por la eficiencia de la policía Bonaerense y luego se supo que fue por casualidad y por un policía exonerado de la misma fuerza, está mostrando dos versiones antagónicas sobre un mismo hecho. Se trata de dos abogados, el querellante y el defensor del acusado. Debido a que la jueza, después de realizar una junta medica, decidió internar en el Neuropsiquiatrico Borda a Martín Ríos, el joven de 27 años, su defensor le comunicó a la prensa que los peritos diagnosticaron “un posible cuadro psicotico y que por eso habían recomendado su internación de inmediato. En cambio el abogado querellante aseveró que los peritos no determinaron absolutamente nada. La defensa está falseando los hechos en forma repugnante, en cuanto a principios éticos y científicos, la realidad de lo acontecido en la junta medica. Sin duda hay una estrategia truculenta para tratar de conseguir que su defendido sea declarado inimputable. El traslado de Ríos obedece a razones de distancia entre el penal de Marcos Paz y el hospital donde se le practicaran todos los exámenes que , hasta el momento el imputado no permitió que se efectúen. O sea dos versiones distintas sobre un mismo hecho. Por mi parte pienso que si se logra probar que el asesino serial es inimputable, quienes deban pagar con su libertad, son los padres de este asesino por cuanto si su hijo era un deficiente mental, ¿por que le permitieron que portara un arma y más de cien balas cada vez que salía?. ¿Serán de derecha o izquierda estas joyitas de padres?.

Buenos Aires 28/07/06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis

viernes, julio 21, 2006

¿QUIÉNES LOS FINANCIAN?

Queridos hijos; de acuerdo a mi pequeño Larousse, financiar significa: costear, lo que no quiere decir navegar en un barco cerca de la costa sino mas bien adelantar los fondos para cubrir los gastos de alguna gestión o de algún acto. Este “acto” puede ser político, (donde se precisa dinero para acarrear a la plebe a donde se realiza) terrorista, ( a los que hay que financiarles las armas y las bombas) sexual (acá se pagara de acuerdo al gusto de cada pareja sea cual sea el sexo a comprar) futbolístico, aquí la inversión es para cubrir el traslado, el valor de las entradas y el espectáculo que brindan para la televisión los Barrabravas, peleándose con los policías o sus rivales. También puede ser un acto bélico, como las guerras entre países o entre todas las naciones; lo que se ha dado en llamar “una conflagración mundial”. Ahora bien, ¿por qué existen las guerras?, ¿por qué razón hay que matar seres humanos y además inocentes? ¿quiénes ganan con esas muertes?. Explicaciones pueden haber muchas; cuestiones religiosas, políticas, económicas, territoriales o... las que ustedes quieran. Pero en todos estos conflictos bélicos hay un único ganador absoluto; los fabricantes de armas, aviones, buques, tanques, fusiles, balas, cañones, mísiles y bombas de ultima generación . Por un lado están los Halcones, así se les denomina a los políticos de mano dura que se han arrogado el privilegio de decidir quienes son terroristas perversos (ha los que hay que exterminar) y quienes sus aliados ha quienes les brindan protección y les permiten participar del festín de las guerras, las torturas y los asesinatos de inocentes por los daños colaterales de sus bombardeos. Por el otro, los Terroristas malditos que solo saben sembrar el caos y asesinar a inocentes con sus atentados criminales. O sea, lo mismo que los Halcones pero con armas menos sofisticadas que los mísiles inteligentes de fabricación norteamericana. Como signos patéticos de estos dos miserables de la actualidad, están George W. Bush y su Pentágono por el lado de los buenos. Y por los malos, Osama Ben Lade y la organización terrorista Al Quaeda. ¿Hay alguien que pueda distinguir objetivamente que diferencia existe entre estas dos bestias y sus estilos de asesinar inocentes?. Desde luego que Bush, Ramnfield y la subidita de color (por no decirle negra de M...iami) Condolezza Rice, no están solos, detrás de ellos está la poderosa industria bélica mundial Y Ben Lade y su terrorismo islámico tampoco están solos, detrás de ellos también esta la poderosa industria bélica mundial. Lo mismo ocurre con los israelitas y palestinos, antiguos clientes de la misma poderosa industria bélica mundial. Es decir el medio oriente se ha transformado en los mayores y permanentes consumidores de los excelentes productos que fabrica la poderosa industria bélica mundial. ¿ Cuantos muertos entre civiles inocentes han producido y siguen produciendo estos maravillosos productos ? ¿ hasta cuando seguirán matándose en nombre de Dios, Ala o el Mesías ?

Seguramente el Papa les pedirá a los católicos del mundo, que recen pidiendo por la paz entre los israelitas, los palestinos y los libaneses y con seguridad ninguno de estos los escuchará; y no por el ruido de las bombas o los mísiles que se están disparando mutuamente, sino, porque ellos sólo tienen oídos para escuchar a quienes les venden las armas, cuyo poder de convicción ha demostrado ser mucho más poderoso que el del Papa, los Rabinos y el resto de las religiones juntas. Otros que han demostrado su debilidad ante los señores de la muerte y sus industrias bélicas, son esa manga de inútiles que conforman el consejo de seguridad de Las Naciones Unidas que ordenan el alto al fuego y nadie les hace caso...es como pedirle al tarado imbecil de Feinman que sea menos tonto y xenófobo.

Buenos Aires 21/07/06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis

lunes, julio 10, 2006

EL MAMAO INCONFORMISTA

Queridos hijos; en la previa de la final del mundial, nos encontrámos, con mi amigo el mamao, en el mismo lugar de privilegio en la ventana de aquel bar, desde donde habíamos seguido cada encuentro que se disputó hasta llegar al partido que nos permitiría conocer si Francia o Italia lograrían un nuevo campeonato. Después de escuchar las sesudas opiniones de los comentarista, mi amigo me dijo: ¿ se da cuenta hasta donde llega el patrioterismo futbolero de estos filósofos de las pelotas? Hip No, ¿por qué? Y porque la final la juegan los franceses y los italianos hip pero ellos no dejan de destacar que nosotros los argentinos también participamos porque el arbitro y sus asistentes son argentinos hip . Pero eso no es patrioterismo, es el orgullo que una final la dirija un arbitro de los nuestros. ¿Y eso que ambos países tienen un jugador argentino en sus planteles hip Camonaresis por los italianos y Tresegueb por los franceses ? Bueno con ello quieren demostrar la gran cantidad de buenos jugadores que produce nuestro País.

Cuando Francia perdió la final (al haber errado el penal Tresegueb) mi amigo muy suelto de cuerpo me aclaró. Menos mal que ese Tresegueb nació en Francia hip. Pero vino de muy niño y acá le enseñaron a jugar al fútbol. ¡ Y también a patear los penales hip! Cuando anunciaron que fue elegido Zinedine Zidan como el mejor jugador del Mundial, agregó Y además debieron darle el de mejor cabeceador del mundo hip. Que lastima que al final de su carrera deportiva se haya ganado la expulsión con ese cabezazo que le propinó a un rival. ¡Lastima es no saber que le dijo ese tano! hip no me extrañaría que le aplicó una de las tantas artimañas que le habrá pedido su entrenador buscando que lo expulsaran para que no pateara en los penales hip. No sea mal pensado, ¿ como se le ocurre que un entrenador le va a indicar tamaña tropelía a sus jugadores?. Viniendo del futbol italiano se puede esperar cualquier cosa hip Pero aquí no caben excusas, Zinedine fue el golpeador y Materazzi la victima. No se crea que Materazzi es una Carmelita descalza hip acuérdese que este es el mismo tano que le partió la ceja de un codazo a Sorin cuando el Inter. Perdió con el Villarreal hip Podrá ser el mismo, pero eso no amerita que el fútbol italiano actúe incorrectamente ¿ no sabe que a la Juventus la van a descender por comprar a los árbitros en todos los últimos campeonatos que ganó?. Pero eso sucedió en el Campeonato Italiano. Y en este con los Australianos hip ¿Cómo así? ¿no se acuerda del arbitro español que les regaló un penal inexistente cuando faltaban tres segundos para tener que ir al alargue en los octavos? hip Pero eso fue un error del arbitro y así lo entendió la FIFA que le dio un nuevo arbitraje en los cuartos. Si y ahora en la final lo nombraron el cuarto Arbitro hip y justo fue él el que le contó a Elisondo lo del cabezazo de Zidane para que lo expulsara y no pudiese estar en los penales hip . ¡ Pero no se puede hilar tan delgado mi amigo! ¿como iba a saber el entrenador Italiano que Tresegueb iba a errar su penal? ¡ Es que estaba cantado! No ve que ese francecito juega hace años en la Juventus hip Pero son sólo coincidencias, que no se repiten en todas partes. Salvo en el Boca de Macri hip que ha ganado un montón de Campeonatos con arbitrajes harto sospechosos ¡Nómbreme uno! El de Pesota cuando tiró al bombo a Vélez que ganaba 2X1 hip luego lo empató con gol de un jugador de Boca que debió estar fuera de la cancha por estar sangrando y finalmente lo ganó con un tiro libre que lo hizo repetir hasta que logró el tercero hip. Bueno, pero una golondrina no hace el verano. Pero Macri puede hacer eso y muchas travesuras más hip no ve que es descendiente de italiano.

Buenos Aires 10/07/06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis

jueves, julio 06, 2006

DINATALE TODA

Queridos hijos ; Hoy les hablaré en serio.

Debo confesarles, que como hombre, me siento absolutamente avergonzado del sexo que represento. Porque hablar de Lourdes Dinatale, es hablar de la VALENTÍA de una mujer, frente a la cobardía de tantos hombres con los que le tocó luchar. Hombres poderosos de la justicia, como varios jueces y un afamado abogado, que por no ensuciar esta pagina, prefiero no nombrarlo. Hombres de la política que enarbolan orgullosamente la podrida bandera de la corrupción, hombres del periodismo que ganaron mucho dinero con sus denuncias, ( todas comprobadas ) y que luego la abandonaron a su suerte, cuando la vergonzosa impunidad impuesta por jueces mezclados con la política corrupta, no tuvieron los componentes necesarios que todo hombre debe tener, para castigar los delitos por ella denunciados.

¿Que sentirán en sus conciencias, (si es que la tienen) esos renombrados hombres, que tanto, aparecían en las noticias políticas como en las denuncias de corrupción ? ¿ que pasará por la cabeza de esos jueces que recibían esos apetitosos sobres que el jefe de Lourdes les repartía puntualmente todos los meses ?

¿ que sentirán las manos de algunos periodistas que supieron emplear con gran astucia, pero poca inteligencia, el sofisma con el que desdibujaron la verdad ? ¿como podrán vivir, de aquí en más, los seres que esta estupenda mujer amó ? ¿ que relación se irá desarrollando en la mente de su hija, respecto a todo lo obrado por su padre en contra de su madre ?. El día que se entere de la grandeza de su MADRE y la insignificante pequeñez de su progenitor. ¿ Podrá seguir mirándole a los ojos con el amor de una hija ? ¿podrá ese progenitor explicarle que carajos tenia en la cabeza cuando, primero traicionó a su esposa y luego a su amante ? ¿ podrá esa hija seguir viéndolo, como toda hija ve a su padre, cuando compruebe, (como la historia se lo probara) que fue un traidor desleal hasta con su profesión al no hacer honor a su juramento de abogado ? ¿ que prefirió el dinero de los corruptos al amor de sus mujeres ?, (incluyo entre estas a la Farjat, famosa prostituta en aquel entonces mezclada en el caso Copola). Pero vamos a dejar de hablar de este extraño ser humano, del cual solo podemos escarbar en la basura, y nos abocaremos a destacar la otra cara de esa medalla.

La historia publica de Lourdes se conoció cuando la revista Noticias publicó con todo lujo de detalles la denuncia que esta hiciera respecto a los turbios manejos que hacía su jefe, el excuñado de Menem en lo que se denominó la Carpa, una oficina de aquel donde se pactaban las coimas de todo aquello en que el Gobierno permitía que se hicieran ( Ejem. las privatizaciones y el trafico de armas). En esa oficina, según la denunciante, se recibían desde la Side, sobres con dinero que luego se repartían, también en sobres, entre la casi totalidad de los jueces Federales, los que junto al sueldo libre del pago de impuestos, les permitió gozar con el uso de camionetas 4X4 y autos importados. Esta denuncia hizo que un grupo de estudiantes de leyes de la UBA, exigiera una investigación judicial del hecho. Entonces fue nombrado uno de esos mismos jueces para iniciar un proceso, que como era de esperar terminó con un sobreseimiento a todos los que mes a mes recibían o iban a buscar el sobre que repartía la Carpa.

Creo que a Lourdes Dinatale, todos le debemos que, gracias a su valentía pudimos enterarnos del manejo de la corrupción que hiciera el entonces cuñado del presidente y el entramado de impunidad judicial que tejió y que tan buenos resultados lograron ,ya que hoy tenemos a todos los acusados gozando de total libertad y luego que su amante abogado le quitara la hija, a la acusadora en el CEMENTERIO...producto de un asesinato mafioso simulando ser un suicidio o un accidente.

Con el respeto a una gran mujer, Milan Bonacic-Doric y la totalidad de sus hijas e hijos.

Buenos Aires 4/03/03 Hasta la próxima Beybis.

miércoles, julio 05, 2006

ESTAMOS VOLVIENDO

Queridos hijos; como todo pasa en la vida, hoy estamos volviendo a la normalidad. La poca hospitalidad de los futbolistas alemanes (sutilmente ayudados por el arbitro europeo) hicieron que nos volviésemos antes que finalizara el Campeonato mundial. También fueron devueltos anticipadamente los brasileños, (lo que ha algunos les produjo una alegría muy semejante a la del perro del hortelano) dejando sólo a los europeos para disputar los cuatro mejores puestos del certamen.

Ahora de a poco todo volverá a ser como antes del 9 de Junio. El patriotismo futbolero ha guardado las Banderas y las camisetas albicelestes hasta el 2010 donde sí, esta base de jugadores que iniciaron la renovación de nuestra selección, estarán en la madures justa para lograr el ansiado titulo...desde luego si continua el mismo seleccionador y director técnico. Digo esto porque ya las encuestas para reemplazar a Pekerman dan como candidato en el primer lugar a Carlos Bianchi quien, si bien tuvo resonantes éxitos tanto en Vélez como en Boca, (y doblemente en este ultimo) no es menos cierto que en ambos casos él se hizo cargo de planteles formados por otros entrenadores, contando a su vez con dos resonantes fracasos en Europa lo que, si bien lo muestra como un exitoso director técnico de Clubes, no se le conoce su capacidad como seleccionador de jugadores, algo en lo que Pekerman lo aventaja con toda claridad, sobre todo tratándose de una selección Nacional. Pero dejando a un lado el mundo de las pelotas, trataremos de volver a lo cotidiano. Seguramente volveremos a preocuparnos por el precio de la carne, la inflación, los problemas del transporte (especialmente los del ferroviario y el Subte) las clásicas antinomias en las que se debaten nuestros dirigentes políticos, sobre todo en el ajuste de sus escuálidas dietas parlamentarias, donde Barrionuevo juntando la suya con la de su esposa, (me refiero a las dietas que ganan como diputados) ya no les alcanzaba para seguir viviendo en el Country donde habitan desde que se dedicaron a la política y al gremialismo. Volveremos a deleitarnos con las terribles preguntas de Majul y la sabia y delicada mesura del Dr. Grondona, el democrático panel que lo rodea y las cotidianas visitas de todo el espectro opositor al actual Gobierno. Queda claro que en estos programas jamás se destacaran los logros alcanzados por el ejecutivo como ser, la limpieza en la corrupción del Pami y los dineros que se robaban en la Anses, dos instituciones que siempre fueron usadas como las cajas negras de la política y que ningún Gobierno anterior logro limpiar. Tampoco se destacara el freno cotidiano de las alzas en las tarifas que hasta la llegada del actual gobierno, todos los anteriores, no sólo otorgaban sino que patrocinaban. Como el rebalanceo telefónico que tanto impulsó y defendió ante la justicia el Gobierno de Menem, para que todos nos pusiésemos a tono con nuestra calidad de país del primer mundo y pagásemos las tarifas más caras del planeta.. Volveremos a las antinomias cotidianas; cuando unos dicen negro, otros responden blanco; cuando unos reivindican a los desaparecidos durante el proceso, otros tratando de integrarse al sistema democrático, reivindican a las victimas del terrorismo. Lo criticable de estos últimos, (especialmente algunas damas) es que estén de acuerdo con las torturas, la apropiación de los bebes nacidos en cautiverio después de asesinar a las madres que los parieron y la desaparición de las personas secuestradas. Sinceramente creo que quienes así se expresan, jamás lograran arrimar simpatía y comprensión al derecho que les asiste de evocar públicamente a sus victimas. Finalmente, volveré a recordarles la existencia de esa imbecilidad crónica del muy supino estúpido, el tonto re leso de Feinman...espero que no lo tomen como un castigo.

Buenos Aires 05/07/06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis

sábado, julio 01, 2006

Conversando con el Mamao

Queridos hijos; Ayer fui hasta el bar para ver el partido de fútbol que enfrentaba al poderoso Brasil con la revelación africana de Ghana, y como es su costumbre ahí estaba mi amigo el Mamao. En cuanto lo saludé me hizo lugar a su lado en la ventana donde esta vez no habían muchos mirando, quizás por que no jugaba Argentina y otro poco por el frío; afortunadamente si llovía la marquesina nos protegía del agua, del frío lo hacía mi abrigo y al Mamao su tetrabrik.-Qué le pasó ayer que no vino hip. Es que el mezquino fútbol que practican los tanos me aburre más que lo que me divierte. A mi también hip además que son unos mal agradecidos. ¿ Por que ? Porque cuando convirtieron el penal en el ultimo segundo del partido, se abrazaron y se felicitaron sólo entre ellos y ninguno fue capaz de felicitar al arbitro español hip. Tiene razón, es una lastima lo que está pasando con los arbitrajes, ya que en la ronda clasificatoria habían estado casi impecables. –Lo que pasa es que cuando los partidos son a quien se va y quien sigue hip los arbitrajes se hacen mas comerciales. ¿Le parece? Claro que me parece hip¿ vio lo que hizo el arbitro que dirigió a los Portugueses y Holandeses?. Si pero ese los perjudicó a los dos por parejo. - Es que ninguno de los dos lo quiso arreglar hip. Entonces según usted, ¿ con los Alemanes el viernes nos tenemos que regresar después del partido ? Y no le quepa la menor duda hip salvo que Macri haga algo de verdad por la patria hip... el es un especialista en eso. En ese preciso instante daba comienzo al partido que, tal como lo anunciaban (Brasil-Ghana) así finalizó, Ganó Brasil... y mientras esperábamos por el partido de La Furia española con Francia tuvimos tiempo para tratar algunos temas que el Mundial sacó del interés general.

¿Vio que han vuelto a proliferar los secuestros extorsivos?

- Es que cuando los políticos comienzan a hablar de futuras elecciones hip de inmediato los barras bravas de la delincuencia política inician su trabajo. ¿Cómo que inician su trabajo? Es que los políticos que siempre han vivido de ella ( y no para ella) como ya no tienen argumentos hip estos delincuentes les permiten prometer una mayor seguridad. ¿Qué me puede decir del señor Montoya ? El recaudador de impuestos? Si, el mismo. ¡Que es un forro!. ¿ Pero como lo va a tratar así ? Y porque así lo trató el Gobernador Das Neves hip... que de recaudaciones sabe un montón. ¿En que se basa para afirmarlo?. Y porque él estuvo a cargo de la aduana hip en la época que Duhalde era presidente. ¿Y eso que tiene que ver? Se ve que usted tiene mala memoria. ¿Por? Porque por ahí hip desde Menem a Duhalde ingresaron kilómetros de Container de contrabando sin pagar impuestos hip ¿no se acuerda cuando proliferaron por todos lados esos negocios de “Todo por dos pesos”?.

¿Y que le parece lo de Macri?. ¿Cuál hip el futuro Ferroviario o el que va a dormir a la cámara de diputados?. El que lanzó su candidatura a Presidente. ¡AH! este hip es recaudador como Montoya pero más repudiable. ¿Cómo así? Es un millonario con don de recaudador de los dineros fiscales hip pero para su propiedad..

Y así conversando de variados temas (que ha nadie parece interesarles ) llegamos al día Viernes viviendo ese mundo de ilusiones en que nos forjamos envueltos en las Banderas de la patria, hasta que esos malditos penales nos hicieron despertar viendo, cual lluvia de papelitos, caer destrozados nuestros sueños de ser los mejores. ¡Pero arriba ese animo! ahora podremos desquitarnos destrozando a ese maldito de Pekerman.

Buenos Aires 01/07/06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis