EMBARRANDO LA CANCHA

Queridos hijos; con esto que se ha denominado “las coimas en el senado”, hemos asistido al “gran espectáculo gran” (en alusión a los anuncios circenses) donde al parecer todo vale entre los acusadores y los acusados. La búsqueda de la justicia por descubrir la verdad, desde un principio se mostró como algo casi imposible considerando lo actuado en principio por el Juez Carlos Liporaci, luego Canicoba Corral hasta llegar en la actualidad al juez Daniel Rafecas. Recordemos que esta denuncia la inició el senador Cafiero, quien expresó que no tenia pruebas, pero sí la certeza que esto había sucedido. Incluso en la declaración ante Liporaci, entrego un sobre con el nombre de algunos posibles participantes en la venta de su voto. Lo que vino después ya todos lo conocen, apareció Pontacuarto y con él volvió al tapete una causa que ya casi todos habíamos olvidado y cuya confesión dejó al descubierto gran parte del camino que estas coimas recorrieron. Aclaró de donde vino el dinero, (el mismo se incrimino al reconocer que fue él quien lo fue a buscar a la SIDE) cuando y donde se lo entregó al senador Cantarero. Y faltando solo semanas para que la causa prescribiera, el Juez Rafecas, cumpliendo con lo que le instruyera la cámara, se aprestaba a elevar una parte de la causa a Juicio Oral con las pruebas reunidas en contra de algunos de los participantes y aparece un segundo testimonio que vuelve a generar expectativas confirmando en parte lo denunciado por el primer arrepentido. Esta vez es una arrepentida ( la verdad que el más arrepentido es Remo Constanzo por haberla tenido de secretaria) la que acaba de declarar que ella vio parte del dinero de las coimas en la oficina de, el por ese entonces, Senador por Río Negro. Este lunes apareció en el programa del periodista Joaquín Morales Solá, después de presenciar la declaración de Sandra Montero, el ex presidente Fernando de la Rua, el que con ese vigor que lo caracteriza, le hizo publicidad a un libro escrito por él en el que trata de demostrar que esto de las coimas es una gran operación política armada en su contra, pues asegura que ese echo no existió. Y curiosamente expuso una teoría en la cual sí el Juez lo indaga y considera que por ser el presidente debe estar en conocimiento del pago de las coimas, entonces también debe citar a indagatoria a Chacho Álvarez porque este era el presidente del Senado en aquella ocasión y también tendría que haberlo sabido. Esta postura del ex presidente deja muy en claro que lo que se busca es embarrar la cancha en busca de la impunidad que los ponga a buen recaudo de la posibilidad de ir a la cárcel. Seguramente por esa tendencia de estar casi siempre medio dormido no se acuerda que fue precisamente su vicepresidente quien, ante el anónimo que empezó a circular en el Congreso fue él quien realizó la denuncia a la justicia para que esta investigara lo que en ese entonces solo era un rumor. Asimismo habría que recordarle que su vise renunció cuando él, ante el escandalo producido, realizó un recambio ministerial y le otorgó un ascenso a Flamarique, el de la famosa frase “para los senadores tengo la Banelco” con lo cual Álvarez consideró que Fernando de la Rua estaba en pleno conocimiento del pago de las coimas, más aun que en cuanto se supo del bochornoso echo, aquel se reunió (sospechosamente) con todos los senadores cuestionados y encabezados por el Choclo Alasino, presidente del bloque justicialista, en la quinta de Olivos. ¿De que hablaron en dicha ocasión? ¿qué tema de tanta importancia trataron en esa inusitada reunion?...yo creo que hasta el inmensamente estúpido mequetrefe de Feinman se lo llegó a imaginar, aunque esta pobre imbecilidad, nunca supo para qué se lo imaginaba.

Buenos Aires 22/08/06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis

¿COIMAS POR VOTAR?

Queridos hijos; está por concretarse la injusticia más aberrante que un juez pueda cometer desde que se reinstalo la democracia en 1983. El juez federal Daniel Rafecas, juez ingresado al poder judicial en el actual Gobierno, por lo tanto muy lejos de la escuela de alta justicia menemista como Oyarbide, Urso, Galeano, Bonadio y muy especialmente Carlos Liporaci, (primer Juez en la causa de las coimas en el Senado) se encuentra avocado a concluir los últimos detalles para elevar la primera parte a Juicio Oral, acusando a los funcionarios De Santibáñez, Flamarique y Pontaquarto, más los ex senadores José Genoud, Emilio Cantarero, Augusto Alasino, Alberto Tell, Remo Constanzo y Ricardo Branda, (este ultimo hasta hace poco vicepresidente del Banco Central de la Republica Argentina...o sea como quien dice, Duhalde antes de irse nos dejó al zorro cuidando a las gallinas) todos, abnegados políticos al servicio de la noble causa de construir leyes para el bien estar de la sociedad en su conjunto. Luego el magistrado tendrá que definir la situación procesal del ex presidente Fernando de la Rua...otro abnegado mártir victima de esta injusta pesadilla que esta soñando con los ojos abiertos como es su costumbre. Desde luego que a este juez impiadoso, nada lo conmueve, ni siquiera las lagrimas del ex senador Ortega, apodado el palito... ¿será por un palito verde que le habrá tocado?. Ejercitando un poco la memoria es bueno recordar que el juez Carlos Liporaci, manifestó a los pocos días de iniciar la investigación de las coimas, ante la denuncia presentada por Chacho Álvarez, “que de acuerdo a lo investigado existen hechos concordantes que establecen que hubo coimas en el senado”. Después de esta aclaración a los pocos días decretó la falta de meritos a todos los investigados y presentó su renuncia, la que le fue aceptada, sospechosamente de inmediato, por el presidente de la Rua lo que le permitió empezar a cobrar su jubilación de privilegio...hoy esta siendo investigado por enriquecimiento ilícito.

Tampoco el juez Rafecas tiene conciencia que sentar jurisprudencia por que alguien compre y otro venda su voto es sentenciar, por lo menos, a más de la mitad del país a ser encarcelados por el mismo motivo.. Hilando un poco más delgado tendrían que encarcelar a la Chiche Duhalde y a quienes la eligieron diputada porque, a través de sus manzaneras, compró votos canjeándolos por un pollo o un kilo de arroz en la Provincia donde su esposo era el Gobernador. Y ya que estamos, el cabezón también tendría que estar pudriéndose en una cárcel junto a Rico, por los dos millones de dólares que le dio al carapintada, ya que los votos de los diputados del partido de este, le permitieron reformar la constitución y lograr ser reelecto y poder seguir disfrutando de los dineros que le enviaba Menem por la reparación histórica, más los fondos del Banco Provincia, del cual salieron los dineros para pagar los votos del famoso “aparato” político Bonaerense en todas las elecciones efectuadas desde 1983 a esta fecha. Acción de vaciamiento que llevó a Rukauf a tener que crear el “Patacón”, dinero más falso que sus arengas políticas, hasta que vino en auxilio su antecesor (ahora presidente de la Nación) y lo mandó al exilio en calidad de ministro de relaciones exteriores ya que las interiores andaban de mal en peor...pese a lo bien que hablaba de él su director de imagen, el eterno estúpido todo servicio de Feinman a quien le pagaba por sus servicios en dólares.

Finalmente, téngase presente que, de los que reeligieron a Menem el 95, más de la mitad lo hicieron vendiendo su voto porque habían comprado un electrodoméstico en cuotas...menos mal que yo la había comprado al contado.

Buenos Aires 20/08/06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis

¿QUIENES SON LOS GILES?

Queridos hijos; gran revuelo mundial se ha producido con el descubrimiento en Londres del atentado terrorista que se estaba preparando para derribar varios aviones de pasajeros que fueran con destino a los Estados Unidos. De acuerdo a las noticias, de todos los informativos de televisión y radios, la policía londinense detectó que los terroristas de Al Qaida, habían urdido un plan de ataque masivo introduciendo en los bolsos de mano, el material de explosivos líquidos, con el que derribarían varios vuelos con destino a Ciudades norteamericanas. Incluso se dice que habrían varios sospechosos detenidos.

La verdad que con todo lo que nos han mentido, tanto Blair como W. Bush, a uno no le es fácil dar crédito a tan terrorífica noticia, sobre todo si se menciona como los responsables de estos atentados a los miembros de la organización terrorista que dirige Osama Bin Lade. Y esta duda nace en el hecho que quien planificó y ejecutó el atentado a las torres gemelas lo hizo con una precisión magistral, donde no se dejó ningún detalle librado a la casualidad, todo fue sincronizado y ejecutado a la perfección. Además, desde ese atentado, todos los que hemos tenido que viajar en avión, sabemos de las medidas de seguridad a la que nos someten antes de embarcar. Por lo tanto, es increíble pensar que se planificara un atentado usando los bolsos de mano para subir los materiales explosivos. El interrogante que primero salta a la vista es, quienes son los giles, ¿ los terroristas, quienes los descubrieron o nosotros los que terminamos tragándonos un sapo de esta magnitud?

Quienes tenemos buena memoria, recordaremos lo útil que le ha sido a Bush (padre e hijo) la existencia de Bin Lade. Primero lo usaron para que combatiera a los rusos cuando estos habían invadido a los afganos. Luego realizó varios atentados terroristas en distintos lugares, (donde fue presentado al mundo como el enemigo publico de la tierra) hasta culminar su obra maestra en New York, acción que le permitió a Bush declararle la guerra a Afganistán y luego a Irak en una actitud muy sospechosa, por cuanto entre quienes estrellaron los aviones contra las torres no hubo ninguno de aquellas naciones; fue un egipcio y el resto todos de Arabia Saudita. ¿Por qué entonces Afganistán y luego Irak? ... la respuesta es muy simple, el Gas y el Petróleo, en ese mismo orden. Y en un orden similar, Bush y Blair han transformado al terrorismo y el terror en la mejor carta de triunfo para apoderarse de todo lo que les venga en gana...salvo apresar a Osama, quien ha sido el mejor socio en este estilo de hacer política. No olvidemos que 4 días antes de las elecciones en EE.UU. , donde las encuestas mostraban un empate de Bush frente a su rival, se publicó una carta de Osama Bin Laden, donde este reconocía ser el autor del atentado del 11-S y anunciaba otro como el de las torres...Bush ganó la elección. Manipulan a su antojo a sus pueblos, donde ambos lograron ser reelectos, aun después de ser descubierta la mentira con la que invadieron a Irak y, cuando ésta estalló en la opinión mundial, entonces muy sueltos de cuerpo cambiaron el motivo de las armas químicas, por la liberación de los iraquíes derrocando a Sadam Hussein el dictador, asesino y torturador de su pueblo...de ahí en más, las torturas se las aplicaron ellos.

Por todas estas perlitas, existimos unos cuantos que ya no nos hacen mascar vidrio con su manipulado terrorismo y terroristas, más bien son cada vez menos quienes algo le creen a esta par de giles y entre ellos, por cierto, se encuentra la imbecilidad de Feinman, que con su estupidez ¡ él sí ha demostrado ser un Gil de terror!.

Buenos Aires 11/08/06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis

EL DESTINO

Queridos hijos, la carta de hoy tiene como motivo principal, descorrer el velo sobre los motivos de un articulo periodístico que generó una polémica entre argentinos y chilenos (por orden alfabético para que nadie se ofenda) cuyas opiniones, algunas fueron publicadas en el diario clarín del Sábado 3 del corriente.

El destino me ha llevado a vivir por largos periodos en tres países sudamericanos, Chile, Uruguay y Argentina, en ese orden. En los tres tengo excelentes amistades y gratos recuerdos. Tengo un hijo, una nuera y una nieta nacida hace solo 6 meses en Paris cuyos padres obtuvieron la nacionalidad francesa hace un tiempo. Tengo otra hija radicada en España, (razones más que suficientes por las cuales he viajado más de una vez a Europa) una hija uruguaya, (la misma nacionalidad de mi esposa) una nieta argentina y otra hija chilena. Como podrán apreciar, tengo sobrados motivos para sentirme, absolutamente cosmopolita. O sea, (para que lo entienda el tonto leso de Feinman) ciudadano del mundo, como lo son todos los que nacen en este planeta, salvo para ciertos sectores del nacionalismo patriotero que se empecina en mantenernos divididos por países que ninguno de nosotros pudo escoger para que lo parieran Esta es una de las razones por las cuales no comulgo con los nacionalismos a ultranza, lo que me permite no comprar los artículos que ciertos periodistas, de vez en cuando, ( y de ambos lados de la cordillera) buscan mantenernos desunidos y si es posible enfrentados, porque es sabido que “a río revuelto, ganancia de pescadores”. Generalmente estas notas polémicas, buscan mantener el recelo entre los pueblos y con ello beneficiar a quienes les pagan y que no son otros que las corporaciones de los fabricantes de armas, (señores de la muerte) cuyo principal objetivo es crear las condiciones para una hipótesis de conflicto entre gobiernos. En tiempos de paz, el argumento que esgrimen para que les compren sus productos bélicos, es “mantener el equilibrio de las respectivas fuerzas armadas de la región”. Para ello es indispensable crear las condiciones que justifiquen a los respectivos Gobiernos el mantener bien equipados a sus ejércitos. Esa es la razón que cada cierto tiempo los plumarios que tienen a su disposición, tratan de alimentar ese nacionalismo enfermizo que les permite mantener encendido el fuego de las cosas que los desunen y no las que los unen. Bien lo experimentamos cuando antes de Malvinas dos dictadores, Pinochet y Videla, inventaron una casi guerra que nos tuvo a ambos pueblos más que angustiados y que les sirvió sólo para comprar armamento y cobrarse las suculentas cantidades de dólares que “los señores de la muerte” generalmente pagan a modo de “coimisiones” y crear la deuda externa más descomunal, dejando a estos países transformados como drogadependientes del FMI ... a Pinochet le han descubierto hasta ahora, 27 millones depositados en Bancos norteamericanos. Pero pese a todas estas artimañas para dividirnos, pienso que el destino de nuestras sudacas naciones es integrarnos como los europeos o terminaremos como los semitas del medio oriente, tirandonos mísiles tontos o inteligentes, según el dinero que tengamos para pagarlos. Hay un articulo publicado en México, escrito por Berger, Chomsky, Pinter y Saramago (que recibí por gentileza de Daniel) y en el que en uno de sus párrafos se lee lo siguiente : “Hoy un ultraje se sucede a otro; mísiles improvisados se cruzan con otros sofisticados. Estos últimos, generalmente encuentran su objetivo situado donde los pobres viven desheredados y abarrotados, esperando lo que en un tiempo se llamó Justicia. Los dos tipos de mísiles desgarran cuerpos horriblemente, ¿cómo pueden los jefes militares olvidar esto por un solo instante? “

“Cada provocación y contra-provocación es contestada y aireada. Pero las discusiones subsiguientes, las acusaciones y las promesas, todas ellas, sirven como una perturbación para distraer la atención mundial de una larga practica militar, económica y geográfica cuya intención política es nada menos que la liquidación de la nación Palestina”

“Hay que decir esto alto y claro ya que esta practica, declarada a medias y a medias encubierta, avanza rápidamente estos días, y, en nuestra opinión, hay que resistirse y reconocerlo constantemente y en todo momento.- Evitemos que ese destino sea el nuestro.

Buenos Aires 09/08/06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis

.

LAS NEGOCIACIONES

Queridos hijos; como siempre, las palabras pueden tener distintos significados, según el cristal con que se miren o el diccionario que se tenga a mano o bien del asunto que se trate. Por ejemplo, en el medio oriente se está negociando un cese del fuego entre Israel y el Líbano, aunque para muchos la negociación debiera ser entre los soldados israelitas y los milicianos del hesbola, pero como la mayoría de los muertos son, especialmente mujeres y niños de ambos lados que no disparan un solo tiro, hay que efectuar dichas negociaciones entre los Gobiernos que están involucrados. Desde luego que entre los negociadores no deben intervenir los representantes de los fabricantes de armas, pues estos trataran por todos los medios que se sigan consumiendo los afamados productos que fabrican y que tan buenos resultados logran entre los civiles indefensos. Para ello es indispensable que el más excelso representante de dichos fabricantes, George W. Bush, retire de inmediato a su experimentada vendedora, la pianista de las teclas negras, Condoleeza Rice. Cuya presencia en Israel ha obtenido resultados muy positivos al conseguir todo lo contrario de lo que pregona; pedir un alto al fuego y lograr que nadie lo respete y que no solo continúe, sino que amplíen el concepto del consumismo bélico.

Ahora el centro de las negociaciones será trasladado al caribe, más precisamente a Cuba, donde el motivo principal es aprovechar la operación a la que fue sometido Fidel, donde desde Miami, nuestras pantallas de TV nos muestra la inmensa alegría de los exiliados cubanos, a quienes el infalible presidente Bush fue a visitar al bar a tomarse un café y celebrar con ellos lo que no pudo el bloqueo en 45 años, los 600 atentados para asesinarlo y sí están logrando los 80 de edad. Es tanta la felicidad de estos exiliados, que no se cansan de repetir que Fidel está muerto haciendo toda clase de conjeturas al respecto que, hasta la oscura Secretaria de Estado norteamericana Condoleeza Rice aprovechó la oportunidad para mandarle un mensaje al pueblo cubano, diciéndoles que el mejor amigo que ellos puedan tener, son el gobierno de los Estados Unidos. Dan fe de sus palabras los iraquíes, los afganos, los yugoeslavos, los palestinos y últimamente los libaneses, que están chochos de contento con la ayudita que les han hecho...especialmente con los mísiles inteligentes que tienen la virtud de no eliminar muchos combatientes, pero de gran éxito en la matanza de civiles indefensos.

Acá también tenemos presente las negociaciones con este asunto de otorgarles los poderes que el ejecutivo le pide al legislativo y vemos como los mismos que se los otorgaron (y con mayor amplitud) a Domingo Felipe Caballo, hoy se los quieren negar al actual gobierno. La verdad que hay una gran diferencia entre aquellos que sí eran súper y, estos poderes. Cavallo pudo hacer con los que le dieron, no solo reasignar partidas presupuestarias, sino que también endeudar al país sin ningún control, como el negociado del mega canje, que aun la justicia con su proverbial rapidez aun está investigando. Además hay una gran diferencia entre una mafia política que endeudó al país para enriquecerse ellos y quienes actualmente están pagando esas deudas y necesitan la agilidad de cambiar recursos que, en algún destino no tengan la urgencia de otros, como por ejemplo, aumentarle los ingresos a los jubilados o realizar una obra publica que beneficie a la sociedad en su conjunto y no a las empresas de Mauricio Macri como ocurría antes. Además, tanto Feinman y sus adeptos, no deben preocuparse, que con estos poderes, nadie podrá cambiarle la soberbia estupidez cerebral que posee por algunos gramos de inteligencia...queden tranquilos que eso es imposible, no hay poder en el mundo que pueda hacerlo.

Buenos Aires 03/08/06 Milan Bonacic-Doric Hasta la próxima Baybis